camera sous marine peche

Nous allons voir ce que le marché nous propose et tenter de vous donner les pistes pour choisir grâce à ce comparatif camera sport pour la chasse sous marine. Le marché de la caméra embarquée pour le sport est actuellement en plein essor. Plusieurs fabricants se sont lancés sur ce créneau porteur. Tout le monde veut filmer ses exploits et les diffuser sur internet. Les chasseurs sous marins se sont mis à filmer leurs exploits depuis quelques années. Mais les contraintes de notre sport préféré rajoutent quelques critères pour le choix de sa caméra.

comparatif camera sportcamera sports comparatif
Liste non exhaustive du comparatif camera sport
La plus connu : la GoPro Hero 3+
La dernière : la Garmin VIRB
la méconnu : la Midland XTC-400
Pour réduit le champ de recherche, nous n’avons pris en compte que les caméras proposant la Haute définition (à minima 1280 X 720), une étanchéité supérieure à 20 mètres avec caisson et 10 millions de pixels minimum pour la qualité d’image. Pourquoi ne mentionner que ses trois caméras ? La première réponse, trop de modèles ne serviraient qu’à filmer dans une eau très clair par très beau temps, en fait, pas adapté à la pratique de la chasse sous marine. La deuxième, il y en a trop… Et une troisième et pas des moindres : le réseau de distribution le plus large possible.

GoPro Hero 3+

gopro hero 3+ black editiongopro hero 3+ black edition
La caméra de référence, elle ne pouvait pas être absente de ce comapratif camera sport.On ne la présente plus, c’est la caméra de tout les qualificatifs, chaque version apporte son lot de nouveautés. Bref, c’est la marque leader. Son dernier modèle …. une liste de mode vidéos époustouflantes, le mode protune pour les maitres du réglage post-production, selon le mode vidéo jusqu’à 120 images par seconde, une qualité d’images parfaite… et encore pleins d’autres choses. GoPro est leader et ce n’est pas par hasard, cela a un cout forcément : 449 €uros pour la version Black.

Garmin VIRB Elite
caméra garmin virb elitecaméra garmin virb elite
Garmin produisant déjà moults accessoires pour le sport, il lui manquait un domaine : la vidéo de nos exploits. Ce vide vient d’être comblé…. La caméra ne manque pas d’atout loin de là. Pour en citer quelques-uns : 16 millions de pixels, batterie 2000 mAh qui annonce presque 3 heures d’autonomie et bardé de technologies : GPS, Altimètre, accéléromètre. Le tout pour 399 €uros.

Midland XTC-400
camera Midland XTC-400camera Midland XTC-400
Depuis quelques années dans le monde de la caméra sports, le dernier modéle présente bien des atouts. Outre son optique à 12 millions de pixels, son seul bouton pour la mettre en route, la batterie de 1700 mAh lui assurant une bonne autonomie, on ajoutera les possibilités de fixation du caisson qui propose deux types de fixation : dessous et sur le coté permettant d’envisager toutes sortes de montage.

Les critères de choix et le classement
Ce comparatif camera sport ne se fixe que sur trois critères que je considères comme fondamentales pour la pratique de la chasse sous marine.

L’autonomie
Si l’on se fie aux capacités des batteries, le classement est on ne peut plus facile et le leader du marché perd de sa superbe. Avec ces 1180 mAh, la GoPro ne propose rien d’autre qu’une autonomie légèrement supérieure à 1 heure, la batterie supplémentaire est un accessoire indispensable pour l’activité chasse sous marine. Quand à la Garmin, elle est donnée pour presque 3 heures d’autonomie. Les données de la Midland sont assez surprenante, avec une batterie de 1700 mAh, elle est donnée pour une autonomie de quasiment 5 heures… Bizarre.

L’étanchéité
Qui dit chasse sous-marine dit étanchéité, critère obligatoire de ce comparatif camera sport. Seul Garmin propose le caisson en option, donc la dernière marche.

Midland caisson étanche 85 mètres fourni
GoPro caisson étanche 40 mètres fourni
Garmin caisson étanche 50 mètres 40 €uros en option.
Le poids
GoPro : 134 gr
Garmin 180 grammes
Midland 140 gr sans le caisson (je n’ai pas trouvé le poids du caisson, mais comme donné à 85 mètres, je le considères plus lourd que celui de la Garmin)
L’encombrement
GoPro 30X58X41
Midland 52X95X35
Garmin 53X111X32
Le prix
Midland 299
Garmin 399 + 40 (caisson) = 439
GoPro 449
Conclusion
Au vu de ses qualités vidéo, la caméra sport de GoPro a encore de l’avance, son encombrement et son poids en faisant le modèle référence pour la chasse sous marine. La Midland se place sans problème en deuxième position grâce à son prix imbattable pour ses qualités. La Garmin a incontestablement des qualités grâce à des fonctionnalités mais qui n’ont que peu d’intérêt pour la chasse sous marine. Ce comparatif camera sport ne se veut parfait, les critères choisis auraient pu être différents : n’hésitez pas à donner vos critères dans les commentaires.