disque dur lent

facebook
twitter
google

Se connecter à CNET

S’enregistrer

Autres editions
United States
United Kingdom
Australia
China
Germany
Japan
Korea
CNET en Español

Accueil

Discussions

Entraide

Tutoriels

Inscription / Connexion

Forum
Entraide informatique
Hardware
Stockage : disque dur, mémoire flash, RAM
Disque dur interne très lent

Affiche les résultats de 1 à 2 sur 2

Outils du sujet

Afficher la page imprimable
Envoyer cette page par e-mail…

Suivre ce sujet…

mathshot

Voir le profil

Voir les messages

Bonjour à toutes et à tous !
Je vous contacte à ce jour car j’ai un gros problème avec mon disque dur interne.

C’est un Seagate Pipeline HD 1 TB, 5900 rpm

Le problème est que :
Des la mise en marche du PC , le disque dur fonctionne correctement, mais des qu’on l’utilise pour jouer aux jeux vidéo, ou pour faire du transfert ça devient une catastrophe…
Le disque dur devient vraiment très lent… Les jeux sont impossibles à jouer, (sacade,lenteur), et les transferts de fichier ne dépassent pas les 6 mb/s…
Alors que si on transfert par exemple un dossier de 5 Gb , au début la vitesse sera d’environs 60 mb/s mais arrivé à moitié du transfert la vitesse dégringole…
Il tourne correctement, chauffe peu.

J’aimerai trouvé une solution car je l’ai acheté il y a seulement 6 mois…

Merci d’avance,

Cordialement, Mathshot

Ces sujets peuvent apporter des réponses ou des infos complémentaires :

(Résolu)

PC très lent, utilisation du disque à 100%

Dd ide interne très lent ( 700 ko/s en taux de transfert)

Pc très lent – lié au disque dur ?

Disque DurTrès Très Lent

Sannin_WD

Voir le profil

Voir les messages

Bienvenue dans la communauté, mathshot !

La première chose à laquelle j’ai pensé c’était de savoir s’il y a eu des manipulations particulières effectuées sur le PC (installations d’applis, de logiciels, MAJ etc.). Apparemment il y a quelque chose qui contrôle les transferts et les ralentit …

Pour ce qui de la lenteur manifestée par le DD n’hésite pas à mettre en œuvre l’outil du fabricant HDD afin de contrôler son état de santé. Les résultats obtenus nous donneraient de bonnes pistes à suivre.

Je te suggérerais quelques éléments de base et je te propose de les contrôler pour voir ce que ceci donnera:

> Les raisons ayant provoqué la lenteur d’un DD peuvent résider à de différents niveaux et être de nature différentes. Un disque sursaturé se montre toujours un peu entêté et difficile à gérer: à revoir la mémoire libre disponible

> La défragmentation (du DD interne aussi bien que du DD externe) permet de regrouper les fichiers éparpillés sur le disque en y remettant de l’ordre … et ceci impacte directement sa vitalité.

> Le nettoyage du DD ne pourrait que rendre service dans des cas pareils:* http://windows.microsoft.com/fr-xf/w…anup=windows-7

> Une vérification du DD via les outils de Windows ne fera pas de mal:
Explorateur de Windows > Clic droit sur le volume en question > Propriétés > Outils > Vérification des erreurs > Cocher les deux cases (« Rechercher et tenter une récupération des secteurs défectueux » et « Réparer automatiquement les erreurs de système de fichiers » ) > Démarrer.
… et de la patience

Alternativement tu peux lancer un CHKDSK en mode ligne de commande: Démarrer > Exécuter > taper « cmd » ) > taper chkdsk #: /F /R où #: est la partition /le DD/ que tu analyseras, par ex..

> Effectivement ce qui perturbe le bon fonctionnement pourrait être une certaine instabilité causée par des malwares. N’hésite pas à démarrer ton ordinateur en mode sans échec ( http://windows.microsoft.com/fr-ch/w…mode=windows-7 ) pour lancer un scan (suivi d’un nettoyage, si nécessaire) pour des malware potentiels.

> Je te suggérerais de contrôler aussi les paramètres de ton antivirus qui contrôle tout ce qui fait la transition à l’intérieur. Si ses réglages sont trop stricts leur incidence pourrait mettre la bride.

Je croise les doigts et j’attends de tes nouvelles!
A+

Accueil forums
Archives
Haut de page
Nous contacter
Mentions légales
Ad Specs
Politique de confidentialité
Cookies
il y a actuellement 1 utilisateur(s) parcourant ce sujet.(0 membre(s) et 1 visiteur(s))

disque dur lent

 

Articles

Style

Téléchargement

Bons plans High-tech

Forum

Astuces

Autres sites

Tom’s Hardware

Votre navigation a été interrompue par un logiciel de sécurité, qui nous permet d’empêcher les robots de surcharger abusivement nos serveurs.
Si vous lisez ceci, vous avez été bloqué(e) par erreur. Veuillez nous en excuser.
Cochez la case ci-dessous pour poursuivre votre visite sur le site.
Si le problème persiste, merci de contacter community@tomshardware.fr
© 2017PurchGroup, Inc. Tous droits réservés.

disque dur lent
Message édité par renaudpro le 15-01-2012 à 14:08:32
Message édité par nicooo66 le 16-01-2012 à 19:16:03
Message édité par renaudpro le 17-01-2012 à 19:43:01
Message édité par nicooo66 le 18-01-2012 à 12:03:42
Message cité 1 fois Message édité par chermositto le 20-01-2012 à 17:19:24
Message édité par nicooo66 le 20-01-2012 à 18:15:24
Message édité par nicooo66 le 20-01-2012 à 21:18:46
Message édité par nicooo66 le 21-01-2012 à 10:59:06
Message édité par nicooo66 le 22-01-2012 à 13:48:35
Message édité par nicooo66 le 22-01-2012 à 16:17:31
Message édité par renaudpro le 22-01-2012 à 16:33:49
Message édité par nicooo66 le 23-01-2012 à 15:50:17
Message édité par nicooo66 le 25-01-2012 à 13:56:31
Aller à :

Service client shop.hardware.fr Hardware Hardware – Périphériques Ordinateurs portables Overclocking, Cooling & Modding Electronique, domotique, DIY Technologies Mobiles Apple Video & Son Photo numérique Jeux Video Windows & Software Réseaux grand public / SoHo Systèmes & Réseaux Pro Linux et OS Alternatifs Programmation Graphisme Achats & Ventes Emploi & Etudes Seti et projets distribués Discussions Messages privés

Bonjour depuis quelques temps je trouve que mon ordinateur est au ralentie pour simplement ouvrir poste de travail ou google chrome…
J’ai 8go de ram en 1600 de chez G skill.
J’ai procédé a ccleaner (qui est lui même très lent)
J’ai défragmenter via defragler.
  Je pense donc a un probleme disque dur.. qui fait beaucoup de bruit lorsque j’ai besoin de le solliciter ..
mon disque dur : WESTERN DIGITAL – Disque Dur Interne 3,5 » 1000 go 64 mo 7200 tr/min – SATA III – Caviar Black – WD1002FAEX     Il est du : 28/12/2010   Donc il n’est pas très vieux, il a aucun choc.
  J’aimerai savoir ce qu’il se passe ?
Cordialement.
S.M.A.R.T??!
  +
  2 benchmarks :HD Tune ,CrystalDiskMark
    Edit : et puis un petit »CHKDSK /R‎ »avec consultation du rapport pour voir si des secteurs défectueux ont été corrigés.
Je viens de faire le CHDSK le résultat final se met à un endroit, car je l’ai laissé toute la nuit et mon ordinateur s’est allumé.
Cordialement.
  edit: Je viens de trouver :
  Vérification du système de fichiers sur C:
Le type du système de fichiers est NTFS.
    Une vérification de disque a été planifiée.
Windows va maintenant vérifier le disque.                
  CHKDSK est en train de vérifier les fichiers (étape 1 sur 3)…
  229632 enregistrements de fichier traités.                              La vérification des fichiers est terminée.
  1125 enregistrements de grand fichier traités.                          0 enregistrements de fichier incorrect traités.                      2 enregistrements EA traités.                                        65 enregistrements d’analyse traités.                               CHKDSK est en train de vérifier les index (étape 2 sur 3)…
  300600 entrées d’index traitées.                                         La vérification des index est terminée.
  0 fichiers non indexés analysés.                                      0 fichiers non indéxés récupérés.                                       CHKDSK est en train de vérifier les descripteurs de sécurité (étape 3 sur 3)
  229632 SD/SID de fichiers traités.                                         Nettoyage en cours de 974 entrées d’index inutilisées à partir de l’index $SII
du fichier 0x9.
Nettoyage en cours de 974 entrées d’index inutilisées à partir de l’index $SDH
du fichier 0x9.
Nettoyage en cours de 974 descripteurs de sécurité non utilisés.
La vérification des descripteurs de sécurité est terminée.
  35485 fichiers de données traités.                                     CHKDSK vérifie le journal USN…
  36264040 octets USN traités.                                                Vérification du journal USN terminée.
CHKDSK a découvert de l’espace libre marqué alloué dans la
bitmap de la table de fichiers maîtres (MFT).
CHKDSK a découvert de l’espace libre marqué alloué dans la bitmap du volume.
Windows a effectué des corrections sur le système de fichiers.
   489377791 Ko d’espace disque au total.
 230213284 Ko dans 174766 fichiers.
     84892 Ko dans 35486 index.
         0 Ko dans des secteurs défectueux.
    349899 Ko utilisés par le système.
     65536 Ko occupés par le fichier journal.
 258729716 Ko disponibles sur le disque.
        4096 octets dans chaque unité d’allocation.
 122344447 unités d’allocation au total sur le disque.
  64682429 unités d’allocation disponibles sur le disque.
  Informations internes :
00 81 03 00 56 35 03 00 d3 76 04 00 00 00 00 00  ….V5…v……
ac 20 00 00 41 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  . ..A………..
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  …………….
  Windows a terminé la vérification de votre disque.
Veuillez patienter pendant le redémarrage de votre ordinateur.
  Pas de secteurs réalloués détectés (valeur brute = 0). Il manque des lignes sur ton screen ! C4, C5, C6,…
   
Pas très beau mais rien d’affolant. Les deux gros plongeons sont probablement liés à une activité (cf. antivirus,…). Disque système je suppose (?).
 
CHKDSK est en train de vérifier les fichiers (étape 1 sur 3)…
C’est un « Check Disk » simple que tu as effectué (CHKDSK /R => 5 étapes) !!!
  Coche les deux cases !
 
    Vérifie si la partition est alignée. Il n’y a priori pas de problème de ce côté, a fortiori si le disque a été formaté avec Windows 7 mais ça ne mange pas de pain…
  Vois ce que ça donne en défragmentant avec l’outil Windows. Taux de remplissage du disque ?
Pour le « Pas de secteurs réalloués détectés (valeur brute = 0). Il manque des lignes sur ton screen ! C4, C5, C6,…    » j’ai regardé et tout à l’air normal   Sinon oui je suppose que c’est eset smart security v5
  Je vais faire avec les deux cases, je re post un message dès que c’est terminé.
Sinon pour la défrag 5% de partitioné, ça a l’air normal
Bonjour,
vous aviez des erreurs dans windows. les corrections étant faites, votre problème de lenteur devrait avoir disparu.
Re bonjour, voici donc le résultat :
Vérification du système de fichiers sur C:
Le type du système de fichiers est NTFS.
  Une vérification de disque a été planifiée.
Windows va maintenant vérifier le disque.                
  CHKDSK est en train de vérifier les fichiers (étape 1 sur 5)…
  229632 enregistrements de fichier traités.                              La vérification des fichiers est terminée.
  1124 enregistrements de grand fichier traités.                          0 enregistrements de fichier incorrect traités.                      2 enregistrements EA traités.                                        65 enregistrements d’analyse traités.                               CHKDSK est en train de vérifier les index (étape 2 sur 5)…
  300622 entrées d’index traitées.                                         La vérification des index est terminée.
  0 fichiers non indexés analysés.                                      0 fichiers non indéxés récupérés.                                       CHKDSK est en train de vérifier les descripteurs de sécurité (étape 3 sur 5)
  229632 SD/SID de fichiers traités.                                         Nettoyage en cours de 27 entrées d’index inutilisées à partir de l’index $SII
du fichier 0x9.
Nettoyage en cours de 27 entrées d’index inutilisées à partir de l’index $SDH
du fichier 0x9.
Nettoyage en cours de 27 descripteurs de sécurité non utilisés.
La vérification des descripteurs de sécurité est terminée.
  35496 fichiers de données traités.                                     CHKDSK vérifie le journal USN…
  37025968 octets USN traités.                                                Vérification du journal USN terminée.
CHKDSK est en train de vérifier les données du fichier (étape 4 sur 5)…
  229616 fichiers traités.                                         La vérification des données du fichier est terminée.
CHKDSK est en train de vérifier l’espace libre (étape 5 sur 5)…
  64483151 clusters libres traités.                                         La vérification de l’espace libre est terminée.
Windows a vérifié le système de fichiers sans trouver de problème.
   489377791 Ko d’espace disque au total.
 231009680 Ko dans 175031 fichiers.
     84888 Ko dans 35497 index.
         0 Ko dans des secteurs défectueux.
    350619 Ko utilisés par le système.
     65536 Ko occupés par le fichier journal.
 257932604 Ko disponibles sur le disque.
        4096 octets dans chaque unité d’allocation.
 122344447 unités d’allocation au total sur le disque.
  64483151 unités d’allocation disponibles sur le disque.
  Informations internes :
00 81 03 00 6a 36 03 00 e6 77 04 00 00 00 00 00  ….j6…w……
b3 20 00 00 41 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  . ..A………..
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00  …………….
  Windows a terminé la vérification de votre disque.
Veuillez patienter pendant le redémarrage de votre ordinateur.
  Mon problème de lenteur semble pas avoir disparu ..
Je vous dirais de sauvegardez vos données.
Le matériel n’est peut-être pas en cause mais il y a une corruption de votre windows. Moi j’ai déjà eu ce genre de corruption avec un nombre important de corrections lors du chekdsk et en fait cela a empiré. J’ai du réinstallé.
Je n’avais pas vu le nombre d’erreurs « réparé ». Il est très important et des erreurs ont réapparu entre le premier chkdsk et le second. C’est très mauvais signe.
Je vous dirais de sauvegardez vos données.
(…) corruption de votre windows.  (…) erreurs « réparé ». Il est très important et des erreurs ont réapparu entre le premier chkdsk et le second. C’est très mauvais signe.
  Le premier résultat n’est pas alarmant et est caractéristique d’un PC lambda qui n’a pas été vérifié (CHKDSK) depuis quelques temps.
Je ne vois pas d’erreur, de problème sur le système de fichiers ou d’espace libre… et surtout pas de secteur défectueux.
  @chermositto : qu’entends-tu par«erreurs « réparé »»??! Le nettoyage des descripteurs de sécurité ?!
    @renaudpro : tu as toujours des ralentissements ? Si oui, vérifie l’activité CPU pendant ces derniers. Si elle est importante, jette un coup d’oeil dans le gestionnaire des taches pour voir quel processus s’excite !
    Edit : refais un bench HD Tune en désactivant l’anti virus, Steam, etc…
Le CPU ne s’excite pas …
Je refais un screen dans 30min.
Merci à vous.
C’est définitivement pas très beau…      La courbe devrait plutôt ressembler à ça :
 
    chermositto a l’air de dire que quelque chose cloche dans les résultats du scan mais perso je ne vois pas où !!!!!
    Passe un anti virus (+ « Anti Malware Bytes » ).
  Essaye de voir si la courbe est propre en disque de stockage.
Comment ça en disque de stockage ?
Je passe l’anti malware
J’édit le message ou je re post selon l’heure.
La courbe est très accidentée en disque système => défaillance matérielle ou Windows vérolé (au sens large !).
  Si tu as un autre PC, tu mets le Black en disque de donnée (deuxième disque) avec un autre câble SATA (même si en cas de problème de ce côté là, le SMART indique généralement des erreurs : C7, C8…). Si la courbe est propre et les débits correctes (CrystalDisk Mark; copie interne de gros fichiers ou d’une myriade de petits, installation d’un jeu un peu lourd) tu pourras suspecter un problème d’ordre soft.
l’anti malware a rien donné.
Donc je le met en cable sata et ensuite ?
Oui. La petite partition de 100MB est crée lors de l’installation de Windows 7 quand un autre disque est présent.
       
C’est quoi ?! Disque système ????????
  Les débits sont faibles voir mauvais pour un Black 1To (cf.topic dédié).      Edit: mais ce bench n’explique pas les lenteurs constatées…
  On dirait un Samsung F1 1To ! Tu es sensé faire mieux que ça :
 
WD 640GB Blue
  Maisles résultats peuvent varier légèrement selon les pilotes (RST), l’activation de l’AHCI ou des réglages de CrystalDiskMark (=> « 100MB » et « Test Data All 0xFF (1Fill) » ).
Dans le bios je ne suis pas en AHCI, dois-je l’activer ?
Je viens de ré installer mon système d’exploitation, j’obtiens exactement pareil ..
Regarder ce screen, je ne sais pas quoi en penser..

http://imageshack.us/photo/my-images/690/pasbon.png/

Dans le bios je ne suis pas en AHCI, dois-je l’activer ?
Le problème ne vient pas de là. Par contre l’activation de l’AHCI après l’installation de Windows requière une petite manip sous peine de BSOD.
 
Je viens de ré installer mon système d’exploitation, j’obtiens exactement pareil ..
Pas bon si l’installation est réellement propre.
 
Enfin !!!
  Regarde ce qui cloche au niveau du SMART (tu dois avoir un petit « 1 » qui se ballade dans la colonne Warranty !) et procède un un « Quick Test » pour commencer.
 
Test Option: QUICK TEST   Model Number: WDC WD1002FAEX-00Z3A0   Unit Serial Number: WD-WCATR4264142   Firmware Number: 05.01D05   Capacity: 1000.20 GB   SMART Status: Not Available   Test Result: PASS   Test Time: 21:47:50, January 21, 2012     Test Option: EXTENDED TEST   Model Number: WDC WD1002FAEX-00Z3A0   Unit Serial Number: WD-WCATR4264142   Firmware Number: 05.01D05   Capacity: 1000.20 GB   SMART Status: Not Available   Test Result: PASS   Test Time: 00:57:19, January 22, 2012  
Généralement le test échoue en présence de secteurs défectueux (« failure checkpoint = 97″ ) mais le SMART reste accessible.
  Tu n’arrives pas à voir les données SMART avec le soft WD ?
    Ex d’un disque malade que je dois renvoyer :
 
      Si le disque a été testé sur une autre config avec un nouveau cable SATA => go SAV !  
Y a t’il un moyen de réparer ce problème ?
  Pourquoi je n’ai pas accès au SMART ? Sinon non je ne vois pas les données smart avec le soft
J’ai envoyé un message à rueducommerce pour savoir comment l’envoyer et tout. J’attends leur réponse.
Sur mon autre partition j’ai accès au SMART
j’obtiens cela :http://imageshack.us/photo/my-images/806/erreurdd.png/
Sur mon autre partition j’ai accès au SMART
j’obtiens cela : /
Bizarre…
  Aucun secteur réalloué. Tu as toujours un stock à 200 et c’est vraisemblablement le max sur ce disque (en tout cas sur les 640GB qui me sont passés entre les mains). Cela dit, WD reprend le disque avant la limite des 140 !
  Note : le « 1 » dans la colonne « Warranty » ne signifie pas que le disque est bon pour le SAV !!!  
          Edit :
Sur mon autre partition j’ai accès au SMART
 Le SMART est valable pour tout le disque !
    Edit 2 :
J’ai envoyé un message à rueducommerce pour savoir comment l’envoyer et tout. J’attends leur réponse.
Je passe par WD, il me demande d’inscrire mon numéro de carte bleu pour le renvoi .. Je ne comprends pourquoi font ils ça ?
Cordialement.
Je passe par WD, il me demande d’inscrire mon numéro de carte bleu pour le renvoi .. Je ne comprends pourquoi font ils ça ?
Cordialement.
Pour être certain que tu renvois l’ancien. La procédure « Standard Replacement »* ne nécessite pas de CB.
      *« Nous vous enverrons le produit de remplacement après avoir reçu votre produit défectueux. Vous avez 30 jours à compter de la date de création de la RMA pour nous envoyer votre produit défectueux. »
Je ne comprenais pas car c’est une somme assez importante 150$
Je ne comprenais pas car c’est une somme assez importante 150$
Purée, sacré dépôt de garantie ! Tu est sûr que ce n’était pas westerndigitalunion.ru !  
En faite le SMART est disponible que lorsque je le branche en SATA 2 et pas SATA 6GB/S sur ma carte..
En faite le SMART est disponible que lorsque je le branche en SATA 2
Et le disque se comporte comment en Sata III ? Mêmes ralentissements ?
    http://support.wdc.com/warranty/index_end.asp?lang=fr
Exactement les memes ralentissement, je viens de tenter un formatage de bas niveau, je vous informe ce soir de l’évolution.
  Forum  | 
HardWare.fr  |  News  |  Articles  |  PC  |  Prix  |  S’identifier  |  S’inscrire  |  Aide  |  Shop

disque dur lent

 

Actualités & Articles

Comparatifs

Marques

Forum

Matériel

Windows

Achats / Ventes

Réseaux

Jeux et consoles

Programmation

Mobilité

Fournisseurs d’accès

Overclocking

Autres OS

Astuces

Autres sites

Tom’s Guide

Tom’s Games

Allemagne

Norvège

Danemark

Royaume Uni

Finlande

Russie

France

Turquie

Italie

USA

PublicitéPresseContactMentions légalesCGUQui sommes-nous
© 2017PurchGroup, Inc. Tous droits réservés Tom’s Hardware Guide™
Votre navigation a été interrompue par un logiciel de sécurité, qui nous permet d’empêcher les robots de surcharger abusivement nos serveurs.
Si vous lisez ceci, vous avez été bloqué(e) par erreur. Veuillez nous en excuser.
Cochez la case ci-dessous pour poursuivre votre visite sur le site.
Si le problème persiste, merci de contacter community@tomshardware.fr

disque dur lent

Please use amodern web browserwith JavaScript enabled to visit OpenClassrooms.com

Welcome to OpenClassrooms! By continuing on the site, you are agreeing to our use of cookies.Read more

ok

I have read and agree to theTerms of Use . 
*
Breadcrumb

Home

Forum

Matériel & logiciels

Problèmes techniques

PC très lent, la faute au disque dur ?

Va dans « Processus », trie les processus par pourcentage d’utilisation disque, et envoie un screen, histoire qu’on voie quel est le processus qui bouffe ton HDD.
tu as tout supprimer. les raccourci, les log etc….
Blond, bouclé, toujours le sourire aux lèvres…  Owncloud as a Service
fait une defragmentation et un Ccleaner
×Once you click on « Answer », you will need to log in to publish your message.
×Be careful, this topic is very old and could be out-of-date. We recommend you create a new topic for your question.
×
Signaler le message aux modérateurs

OpenClassrooms

Who we are

How our courses work

Jobs

Contact us

We will send your password to this address.

Not a member yet?Register for freein 30 seconds.
Une question ? Pas de panique, on va vous aider !
Ces derniers temps mon PC rame affreusement alors que je n’utilise que chrome, par exemple.
 Mon PC a certes seulement 2 go de ram mais je pense que c’est à cause du disque dur qui est apparemment poussif : 
Temps d’activité 100%, temps de réponse moyen oscillant entre 5000 et 34000ms …
Pensez-vous que le problème vienne effectivement du disque dur ? Mon PC n’a pas de virus, est défragmenté régulièrement et nettoyé avec CCleaner.
On aurait besoin d’informations supplémentaire.
Modele du PC ? Modele du HDD ? OS ? Espace utilisé sur le disque ?
telecharge adwcleaner fait une recherche et supprime le tout
tente de réistaller windows le probleme seras surement passer 
peut etre que ton hdd est deffectueux fait un test avec hd tune
Alors j’ai fait un test avec malwerbytes anti malwares (je l’avait déjà) et il a trouvé 989 (!) malwares, je les ai supprimés puis reboot le pc. J’avais également  fait un test avec hd tune il y a quelques semaines et c’était OK.
Mon PC est moins lent, mais par contre le disque dur est toujours très souvent à 100% d’activité maximale avec un temps de réponse moyen de ~3000ms maintenant (ça peut aller plus haut). Par ailleurs mon disque dur est très bruyant, et ce depuis très longtemps (plusieurs années).
On aurait besoin d’informations supplémentaire.
Modele du PC ? Modele du HDD ? OS ? Espace utilisé sur le disque ?
Je n’ai pas le modèle exact par contre c’est un Packard Bell, le HDD est le st3500830as ata device et fait 500 Go. C’est un PC sous W8 (autrefois sous vista). Pour la ram j’en aurais bien rajouté mais il n’y a plus de place et vu le prix de la ddr2 …
Voici le screen. Bon par contre depuis que les malwares ont été supprimés ça va beaucoup mieux question vitesse, et le disque dur est beaucoup moins souvent à 100%.
Voici le screen. Bon par contre depuis que les malwares ont été supprimés ça va beaucoup mieux question vitesse, et le disque dur est beaucoup moins souvent à 100%.
A ce stade autant tout réinstaller, ta machine est complètement vérolée.
Vous pouvez rédiger votre message enMarkdownou en HTML uniquement.
Vous n’avez pas les droits suffisant pour supprimer ce sujet !

disque dur lent

Please use amodern web browserwith JavaScript enabled to visit OpenClassrooms.com

Welcome to OpenClassrooms! By continuing on the site, you are agreeing to our use of cookies.Read more

ok

I have read and agree to theTerms of Use . 
*
Breadcrumb

Home

Forum

Matériel & logiciels

Problèmes techniques

Disque dur Externe devenu lent, lent, lent,

Bonjour Zér0s,
Voila, il y a quelque jours, j’ai récupéré mon disque dur externe de ma sœur (je le lui avait prêté). Quelle ne fut pas ma surprise lorsque j’ai découvert sa lenteur soudaine .
J’explique : il est devenu, affreusement, mais affreusement lent en lectureseulement . Pas plus de 10 Ko/sec pour copier quelque chose de lui à mon DD interne (après avoir patienté 5 minutes le temps de la « préparation de la copie ». D’ailleurs il peine à copier deux ridicules scripts bash de deux Ko au total, c’est vous dire !). Mais dans l’autre sens, de mon PC à mon externe, niquel, 15 Mo/sec (comme d’hab’). Pour afficher le contenu d’un dossier il met plus ou moins 20 secondes.
Le plus curieux, c’est que ce n’est que pour un seul dossier . En fait à la racine de ce DDE, il y a un dossier « Tanguy » (pour moi) et des autres (à ma sœur). Ceux de ma sœur sont niquel… Mais dès que je vais dans le mien, c’est lent. J’ai donc pensé à une fragmentation trop intense (j’utilise 20 fois plus mon DDE que ma soeur, par conséquent, je pensais que la fragmentation dans mon dossier était beaucoup plus grande). Que dalle, après analyse avec DiskDefrag, 3% de fragmenté, et il me répare le tout en 20 secondes…
Ça n’est pas le câble, car je peux utiliser celui ci pour mon lecteur Mp3, qui lui fonctionne parfaitement bien.
Donc voila, qu’est-ce que ça peut être ? Est-ce le signe de la fin de vie de mon DDE ? Je suis inquiet car je n’ai aucun backup de sauvegarde (honte à moi), et si j’essaye de backuper quelque chose, c’est tellement lent que je me demande pas si ça « coupé » (reste calé sur « Préparation de la copie »)…
Je suis sous GNU/Linux, Ubuntu. Mais ça n’a pas d’importance, ça me le fait sur n’importe quel PC.
EDIT : Après quelques tests, voila la vitesse moyenne que j’ai : 4 Ko/sec… Y aurait pas un problème quelque part ??
Si cela ne se produit pas sur tous les dossiers, ça peut être soit un secteur défaillant sur le disque
soit un problème logiciel (problème sur le système de fichier).
La première chose que j’aurais fait, c’est de formater et voir si le problème est toujours là,
si oui utiliser un logiciel de vérification des secteurs (je n’en connais pas sur Linux…).
D’accord merci de l’info. En fait j’ai deux PC, un avec Nunux et un autre avec Windows.
Je vais essayer de trouver un logiciel de … quoi déjà ? … ah oui de vérification des secteurs .
Enfin quand ma sœur me rendra le DDE Elle me l’a encore emprunté pour faire des backups de ses trucs .
Pourrais-tu nous dire le fabriquant du DD ?
Le logo du DDE a été effacé (à cause de frottements dans les sacs toussa…) et j’ai plus la boite…
Mais HP a-t-il fait des DD ? J’en suis pas sûr mais sinon, c’est un truc avec deux lettres .
Je recherche la boîte mais je ne promet rien.
EDIT : J’ai oublié de dire que je ne pourrais pas le formater, car je n’ai pas de backup… Bon si je perd mes données j’en mourrais pas, mais je préfère pas, il y a pas mal de musique, d’images toussa…
Alors la première chose à faire et de faire une sauvegarde… le DD pourrait très bien lâcher. (ce n’est qu’une supposition)
Justement j’essaie mais il est beaucoup trop lent : plus de 8 heures pour 50 Mio .
Et j’ai plus ou moins 50 Go de données là dessus (sans compter les films qui font pitetre le double )…
En plus la dernière fois que j’ai réessayé avec mes dossiers les plus importants, il y a toujours un fichier dans chaque dossier qu’il n’arrive pas à copier : Erreur d’entrée/sortie.
J’vais pas rester 8 heures collé à l’écran pour tout copier manuellement ? .
Bon oui après tout c’est ma faute j’aurais du faire des backups, mais je me disais que mon DDE était trop récent pour me lâcher (ça doit faire 2 ans à tout péter que je l’ai).
Il est en quel système de fichier ? ext4 ? FAT32 ?
Tu as déjà essayé de lire le disque sous Windows (s’il est en FAT32) ça donne la même vitesse de lecture ?
Essaie un logiciel comme Palimpsest sur Linux, ou bien HD Tune sur WIndows par exemple ?
(ou un autre:http://www.cnetfrance.fr/produits/surv […] -39216150.htm)
Fat32, et oui sur Windows c’est pareil.
Je testerai HD Tunes lorsque j’aurai mon DDE (c’est ma soeur qui l’a là). Donc ce soir ce sera pas possible normalement. Demain oui normalement. Je vous tiens au courant.
Merci déjà pour tes réponses PianoPâriss .
EDIT : Bon j’ai récupéré le DDE. J’ai testé avec HD Tune…
« Read error. Test aborted ».J’vais voir sous Linux et j’vous dit quoi…
EDIT’ : Je viens d’apercevoir un autre onglet dans le logiciel : Error Scan. J’ai lancé et ça a l’air bien parti (pour analyser, le résultat ça a pas trop l’air ). J’précise que la tout de suite j’étais dans Benchmark.
C’est normal qu’il devienne un peu lent car la magnétisation augmente et le ralentit.
Je te conseille de démagnétiser ton disque dur assez régulièrement.
Ah euh ok… Et comment on fait ?
Cela ne supprime pas mes données au moins :s ? Les quelques liens que Google m’a refilé me font peur…
Il faut passer un aimant très puissant à côté du disque dur. C’est mieux quand il tourne donc lance une défragmentation en même temps. Normalement ça ne supprime pas les données mais fais une sauvegarde avant.
Arf putain j’men mord les doigts de pas avoir fait de sauvegardeuuh Et là je peux pas… Enfin je vais réessayer… Encore… Manuellement…
A dans trois semaines
Euh… trois semaines, tu as le temps de mourir (et le porte-monnaie aussi du à la consommation de ton ordinateur le temps de la copie )
Si les données sont vraiment importantes (voir critiques), alors oui, il faut copier le contenu du disque, car de toute manière, il y a très peu de chance pour que les secteurs défectueux se réparent.
Ensuite, deux solutions s’offrent à toi :
– Soit tu effectues un formatage de ton disque à « bas niveau ». Cette méthode qui prend beaucoup de temps efface toutes les données de ton disque, ton disque est donc sans aucune données dessus (et les fichiers précédemment créés sur ce disque seront irrécupérables, d’où l’importance de la copie auparavant).
– Soit tu jettes ce disque et tu en commandes un nouveau. Ce n’est pas si cher que ça, tu peux trouver un disque dur de 500 Go pour une cinquantaine d’euros seulement.
S’il s’agissait de moi, je prendrai plutôt la deuxième solution, je suis fâché avec les disques capricieux .
Dans tous les cas, je te déconseille fortement d’attendre, car un signe de faiblesse sur un disque dur ne présage généralement rien de bon.
Oui je crois que je vais m’en racheter un neuf (peut-être pas à 500 Go non plus, je ne me sers pas d’autant).
Un seul truc que je ne comprends pas : formatage à bas niveau ? C’est quoi la différence avec haut niveau ? .
Merci pour cette belle réponse
PS : J’ajoute que si j’ai dis « A dans trois semaines ! », c’est parce que c’est le temps que je mettrai à tout copier .
Peut être éviter le coup de l’aimant près du disque dur
Démagnétiser un disque dur, c’est collector ça XD Le meilleur moyen pour perdre toutes ses données…
Non tu as tout faux the_little !

Tu expliques super bien . Merci
Je remonte (un peu) le sujet mais c’est que j’ai retrouvé le manuel d’utilisation du DDE (jamais lu ). J’ai donc retrouvé la marque. C’est (était ) un ioméga.
Est-ce que y a eu d’autres problèmes de ce style avec cette marque ? Ou c’juste le mien que j’ai du bousiller en le faisant tomber ?
Personnellement, j’évite ^^.
Je préfère me tourner vers du Western Digital ou Samsung, je sais que c’est de la bonne qualité.
Ma mère possède un Ioméga, elle n’a pas encore eu de problèmes ; mais le DD n’a que trois mois
Alors ? Verdict du DD de ta mère ? Il va toujours très bien ou il y a des merdes ?
(Histoire de savoir )
× Once you click on « Answer », you will need to log in to publish your message.
× Be careful, this topic is very old and could be out-of-date. We recommend you create a new topic for your question.
×
Signaler le message aux modérateurs

OpenClassrooms

Who we are

How our courses work

Jobs

Contact us

Partnerships

Affiliate program

Learn more

Terms of Use

Follow us

OpenClassrooms blog

Facebook

Twitter

Google Plus

Instagram

Youtube

Linkedin

We will send your password to this address.

Not a member yet?Register for freein 30 seconds.
Une question ? Pas de panique, on va vous aider !
Oui je crois que je vais m’en racheter un neuf (peut-être pas à 500 Go non plus, je ne me sers pas d’autant).
Un seul truc que je ne comprends pas : formatage à bas niveau ? C’est quoi la différence avec haut niveau ? .
j’ai un disque dur devenu trés lent pour se lancer:me conseillerais vous
Vous pouvez rédiger votre message enMarkdownou en HTML uniquement.
Vous n’avez pas les droits suffisant pour supprimer ce sujet !

disque dur lent

English

Español

Deutsch

Français

Italiano

Português

Nederlands

Polski

हिंदी

Bahasa Indonesia

Bureautique
Internet
Logiciels
Matériel
Mobile
Virus
Windows
Windows 7
Windows 8
Posez votre question
HardshOw
12 Messages postés
samedi7 avril 2012 Date d’inscription

24 juillet 2015
Dernière intervention

– Dernière réponse le 22 févr. 2017 à 13:22parbetises
Cette réponse vous a-t-elle aidé ?Oui  Non
Merci pour votre retour. N’oubliez pas de prendre quelques secondes pour remercier l’auteur :

Merci

Merci pour votre retour. Nous sommes désolés. Notre objectif est de vous donner la meilleure réponse possible.
Les membres obtiennent plus de réponses que les utilisateurs anonymes.
Le fait d’être membre vous permet d’avoir un suivi détaillé de vos demandes.
Le fait d’être membre vous permet d’avoir des options supplémentaires.
NextPLZ ,
Actualités ,
Carte de voeux ,
Jeux en ligne ,
Coloriages ,
Cinéma ,
Déco ,
Dictionnaire ,
Horoscope ,
Salon littéraire ,
Programme TV ,
Cuisine
( Recette )

Coiffure ,
Restaurant ,
Test débit ,
Voyage ,
Présidentielle 2017

disque dur lent

0

Mes messages

Administration

Déconnexion

Rechercher

Changer de forum
Hardware Général Overclocking – Tuning Ordinateurs portables – PDA – Mobile Audio – MP3 – Home Cinema Photo – Vidéo numérique Logiciel Général Logiciel Multimédia Programmation OS alternatifs Microsoft Windows Réseaux – Wifi – Lan Internet Général Jeux Vidéo PC Jeux Vidéo Consoles Jeux en réseau Emploi Informatique – High-Tech Petites annonces – Ventes – Achats Et à part ça ? Courrier des lecteurs Débat sur l’actu

[Résolu] Problème de lenteur sur un disque dur
Bonjour

J’ai un soucis que je n’arrive pas à résoudre, l’un de mes disque dur est très lent, taux de transfert de 6Mo/s au lieu de 50Mo/s

Voici ma configuration par Everest sur les éléments liés

C’est le disque Dur IDE HITACHI (HDS722516VLAT80 (160 Go, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)) qui est lent.
Je l’ai testé sur un autre PC, le taux de transfert est normal
J’ai testé un autre dique dur au meme emplacement, le taux de transfert est normal.
Les mises à jour du Bios et du drvier Chipster ont été faites

J’avoue que je sèche.

Ordinateur:
Système d’exploitationMicrosoft Windows XP Professional
Service Pack du systèmeService Pack 2
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)

Carte mère:
Type de processeurAMD Athlon 64, 2200 MHz (11 x 200) 3200+
Nom de la carte mère Asus K8N (5 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio, LAN)
Chipset de la carte mère nVIDIA nForce3 250, AMD Hammer
Mémoire système1024 (PC3200 DDR SDRAM)
Type de BIOS AMI (12/20/05)

Stockage:
Contrôleur IDENVIDIA nForce3 250 Parallel ATA Controller (v2.6)
Contrôleur IDENVIDIA nForce3 250 Serial ATA Controller (v2.6)
Lecteur de disquettes Lecteur de disquettes
Disque durHDS722516VLAT80 (160 Go, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
Disque durHDS722516VLSA80 (160 Go, 7200 RPM, SATA)
Lecteur optique_NEC DVD_RW ND-3520A (DVD+R9:4x, DVD-R9:4x, DVD+RW:16x/8x, DVD-RW:16x/6x, DVD-ROM:16x, CD:48x/24x/48x DVD+RW/DVD-RW)
Lecteur optiqueJLMS XJ-HD166S (16x/48x DVD-ROM)
État des disques durs SMARTOK

[ BIOS ]
Propriétés du BIOS:
VendeurAmerican Megatrends Inc.
Version1010.001
Date de sortie20/12/2005
Taille512 Ko

Cordialement
Vérifies que ton disque est bien en udma et non en pio.
Priest a écrit: Vérifies que ton disque est bien en udma et non en pio.

ungern-sternberg a écrit: Bonjour et merci

Le DMA est bien actif en MODE 5

Changer de forum
Hardware Général Overclocking – Tuning Ordinateurs portables – PDA – Mobile Audio – MP3 – Home Cinema Photo – Vidéo numérique Logiciel Général Logiciel Multimédia Programmation OS alternatifs Microsoft Windows Réseaux – Wifi – Lan Internet Général Jeux Vidéo PC Jeux Vidéo Consoles Jeux en réseau Emploi Informatique – High-Tech Petites annonces – Ventes – Achats Et à part ça ? Courrier des lecteurs Débat sur l’actu
Tech
Mag
Pro
Mon compte

Infos légales

Publicité
CGU
Charte de Confidentialité / Cookies
Nous contacter
© M6 WEB 2016

disque dur lent
Un PC qui ne boote pas, écran bleu ? Demandez de l’aide ici.
Bonsoir a tous, Mon soucis depuis plusieurs jours est la lenteur de mon disque dur qui est devenu trés lent. C’est un Western digital green 1to 6gb/s Je suis passé a un taux de transfert avoisinant les 80mo/s a 500ko sans aucune raison. J’ai vidé le disque dur une fois et je l’ai reformaté les taux de transferts était comme avant voir un peu mieux mais aprés c’est redevenu tout pourri. J’ai fais une defragmentation et sa n’a rien changé. Pour la config du pc sur lequel il est monté: processeur : i7 2600 carte mére: p8h67 v carte graphique: twin froz 3 570 gtx ram: vengeance série 2*4gb ssd: ocz agility 120 go western digital caviar green 1to 6gb/s ventilateur cpu: enermax t60. Rhéobus nzxt sentry lx Carte son: xfi titanium fatalily champion séries w7 64 bit 2 lecteur asus. le tout dans une nzxt phantom. J’espére avoir donné assez d’infos pour avoir une aide assez précise. Merci pour l’aide que vous m’apporterez. Ps: je suis pas un as en informatique.
Mat28 a écrit : aprés c’est redevenu tout pourri.
i5 750 – NHU9B SE2 – MSI P55GD65- 4Go DDR3 1600 – Sapphire HD 5750 1 Go SSD Crucial M4 64Go -1 x WD Caviar Black 1To – 1 x WD Caviar Green 2To Antec 3 hundred – Silent Pro M600 – Samsung Syncmaster P2270 – Seven 64
C’est redevenu trés lent aprés que j’ai commencé a mettre des fichiers vidéo.Avant de mettre les fichiers j’ai lancé un scan avec mon antivirus et malware anti malware afin de m’assuerer que se soit pas a cause d’un virus ou autre programmpe malveillant venant d’un fichier vidéo.
Déjà je trouve que 80Mo/s c’est pas ce qui se fait de mieux même pour un green.Ensuite qui dit taux de transfert dit un émetteur et un récepteur… quand tu fais un transfert tu le fais entre ton HDD et quoi? Egalement, quel est le taux de remplissage de ton HDD et est-ce que tu mesures les taux de transfert avant/après sur les mêmes fichiers? (les taux de transfert ne sont pas les mêmes selon qu’il s’agit de gros ou de petits fichiers) Pour finir (mais ça n’est pas à l’échelle de ton problème), il est normal que les taux de transferts en fin de remplissage d’un HDD soient un peu plus faibles puisque la piste balayée en un tour est plus courte qu’au début (l’écriture s’effectue de l’extérieur du disque vers l’intérieur et la longueur d’une piste est plus importante près du bord que près du centre donc en un tour il s’écrit plus de données au début qu’à la fin)
i5 750 – NHU9B SE2 – MSI P55GD65- 4Go DDR3 1600 – Sapphire HD 5750 1 Go SSD Crucial M4 64Go -1 x WD Caviar Black 1To – 1 x WD Caviar Green 2To Antec 3 hundred – Silent Pro M600 – Samsung Syncmaster P2270 – Seven 64
Je fais des transfert de mon disque dur vers une clé usb le volume moyen d’un transfert de donnéeest au environ de 1go.le disque dur est rempli au 1/3 environ ( 351/931go) donc logiquement il ne devrait pas y avoir de soucis.Vitesse de transfert pour un fichier de 1go je montais a 120,150 mo/s et les plus gros fichier type intégral de série fichier au alentour de 10 giga j’étais a 80mo/s.Sinon je n’avias pas mesuré mais je me souviens des vitesses approximative des transferts. La dite usb quand a elle est vide presque a chaque fois.Pour la vitesse actuel que le fichier soit gros ou pas la vitesse est toujours la méme inferieur a 1mo/s Quand je fais un transfert de ssd vers le dd la j’ai la vitesse normal du ssd au alentour de 300mo/s. J’espére avoir répondu a votre question afin de pouvoir m’aider.
Mat28 a écrit : Je fais des transfert de mon disque durVERSune clé usb le volume moyen d’un transfert de donnéeest au environ de 1go. donc lecture du DD et écriture sur la clé USB le disque dur est rempli au 1/3 environ ( 351/931go) donc logiquement il ne devrait pas y avoir de soucis.Vitesse de transfert pour un fichier de 1go je montais a 120,150 mo/s et les plus gros fichier type intégral de série fichier au alentour de 10 giga j’étais a 80mo/s.ça c’est normal Sinon je n’avais pas mesuré mais je me souviens des vitesses approximative des transferts. La dite usb quand a elle est vide presque a chaque fois.Pour la vitesse actuel que le fichier soit gros ou pas la vitesse est toujours la méme inferieur a 1mo/s Quand je fais un transfert de ssdVERSle dd la j’ai la vitesse normal du ssd au alentour de 300mo/s. donc lecture du SSD et écriture sur le DD(ça semblerait dédouaner le disque dur mais la vitesse d’écriture est surréaliste (3 fois trop vite)… donc revérifie bien tes mesures) J’espére avoir répondu a votre question afin de pouvoir m’aider.
i5 750 – NHU9B SE2 – MSI P55GD65- 4Go DDR3 1600 – Sapphire HD 5750 1 Go SSD Crucial M4 64Go -1 x WD Caviar Black 1To – 1 x WD Caviar Green 2To Antec 3 hundred – Silent Pro M600 – Samsung Syncmaster P2270 – Seven 64
Euh… moi je vois rien d’anormal là. Une clé USB, c’est pourri en débit. Je parie que tu en a acheté une de 8 ou 16 Go à 10€. Si tu atteinds 5Mo/s c’est déjà pas mal en USB 2.0. En plus tes « mesures » sont faite par Windows et sont très fausses au début de la copie. Il faut attendre la fin pour lire une valeur qui correspondra au débit moyen.
J’ai fais comme SuperD a dit écriture du disque dur vers le ssd 100mo/s zn fin de transfert pour un fichier de 700mo. La effectivemet une clés de 16go kingston a 30 euros au moment de l’achat il y a 1 an. J’ai effectué un positionnement sur un autre port usb et je me retrouve a une vitesse de 13mo/s comme avant pour la clés usb. Donc apparement le problème ne venais pas du dd mais du port usb en faite…. Je pense que j’y aurais jamais pensé a tester sur un autre port. Merci beaucoup mon probléme de « disque dur lent » est résolu car sans vous j’aurais passé des jours a réfléchir sans trouvé la solution un problmème tout bête en faite.

Configs PCForum

Heures au formatUTC+02:00
Supprimer les cookies du forum
L’équipe du forumNous contacter
Copyright ©2017 ConfigsPC.com. Tous droits réservés.
Message parMat28»02 déc. 2012, 01:55
Message parSuperD»02 déc. 2012, 13:59
Message parMat28»02 déc. 2012, 16:45
Message parSuperD»02 déc. 2012, 18:50
Message parMat28»03 déc. 2012, 05:07
Message parSuperD»03 déc. 2012, 13:19
Message parshadelv»03 déc. 2012, 16:20
Message parMat28»03 déc. 2012, 18:34
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité
A propos : les forums deConfigsPC.comsont nés en 2004 et vous apportent de l’aide pour monter un PC, choisir des composants, acheter un ordinateur portable, trouver la bonne carte graphique, overclocker votre processeur, trouver un test de matériel, dépanner votre PC, parler d’un jeu, configurer Windows ou un logiciel et même pour parler de tout et de rien. :-) Alors n’hésitez pas,inscrivez vous sur le forumet posez toutes vos questions à nos spécialistes du hardware.
Nous recommandons les sites suivants pour vos achats de matériel informatique :LDLC.com-Materiel.net-Amazon.fr

disque dur lent
4 utilisateurs anonymes et 180 utilisateurs inconnus
Aller à :

DREAM TEAM 01net LOGICIELS PRODUITS MOBILE PHOTO | VIDEO JEUX VIDEO INTERNET SECURITE METIER | EMPLOI BUSINESS LOISIRS ARCHIVE 01net ARCHIVE MICRO HEBDO ARCHIVE 01men ARCHIVE L’ORDINATEUR INDIVIDUEL

Nous contacter|Charte de confiance|Mentions légales et CGU|Conditions d’abonnement|Publicité (CGV) |01net. recrute

disque dur lent

Arisoy

2016-02-21 19:42:10 UTC

#1

ivanb

2016-02-21 19:42:13 UTC

#2

Zbf

2016-02-21 19:42:13 UTC

#3

Arisoy

2016-02-21 19:42:19 UTC

#4

ricardo

2016-02-21 19:42:19 UTC

#5

MicP

2016-02-21 19:42:20 UTC

#6

Clochette

2016-02-21 19:42:20 UTC

#7

Arisoy

2016-02-21 19:42:21 UTC

#8

Clochette

2016-02-21 19:42:21 UTC

#9

MicP

2016-02-21 19:42:21 UTC

#10

Arisoy

2016-02-21 19:42:22 UTC

#11

ggoodluck47

2016-02-21 19:42:23 UTC

#12

Arisoy

2016-02-21 19:42:24 UTC

#13

Clochette

2016-02-21 19:42:24 UTC

#14

Swoosh

2016-02-21 19:42:31 UTC

#15

ggoodluck47

2016-02-21 19:42:31 UTC

#16

Arisoy

2016-02-21 19:42:36 UTC

#17

Mimoza

2016-02-21 19:42:42 UTC

#18

ggoodluck47

2016-02-21 19:42:42 UTC

#19

haleth

2016-02-21 19:42:42 UTC

#20
j’ai un disque dur qui est très lent. J’écris dessus a 40MB/s. Le problème n’est pas récent, cela à toujours été comme ça. Seulement vu que j’ai un peu de temps devant moi j’aimerais le résoudre.
Y’a t’il qqch qui puisse ralentir un disque dur? (mauvais montage, mauvais partitionnement, etc…)Je ne pense pas qu’il soit endommagé, puisque le problème à toujours été la.
as tu fait un iotop dessus pour voir si t aurais pas par exemple un acces sur le disque d un programme qui debloque?
Il s’agit d’un disque dur interne ?
Je connais mal, mais un outil pour te mettre sur la voie de « l’optimisation »: [mono]hdparm[/mono]
Si j’en crois iotop je n’ai aucun accès non désiré sur mes DD.
Quand à hdparm que je ne connaissais pas, j’ai l’impression que tous les réglages de base sont déjà optimaux. Les seuls que je pourrais modifier sont susceptible de corrompre mon système de fichiers donc je préfère par les toucher.
Je continue a trouver vraiment étonnant qu’un simple transfert entre 2 DD interne ne dépasse pas le 40mb/s. Ca devrait monter au moins a 100-130mb/s non?
À ta place, par précaution et si ça n’est déjà fait, je sauvegarderais mes dossiers/fichiers sensibles sur un autre DD.
Une des choses qui peut faire la différence lors de la copie d’un fichier, c’est tout simplement le système de fichier (format de la partition).
Mes tests de copie avec un fichier vidéo de 5Gio vers/depuis un disque HDD SATA classique (non SSD) dans un boîtier USB 3.0 : Ext4 <-> NTFS =>20Mio/s Ext4 <-> Ext4 => 100Mio/s et ce, dans les deux sens.
Si j’ai le temps, je ferais des tests de copie entre ces systèmes de fichiers avec le nouveau boîtier USB 3.0 que j’ai commandé en y mettant un disque SSD, et entre deux disques internes.
Une des choses qui peut faire la différence lors de la copie d’un fichier, c’est tout simplement le système de fichier (format de la partition).
Mes tests de copie avec un fichier vidéo de 5Gio vers/depuis un disque HDD SATA classique (non SSD) dans un boîtier USB 3.0 : Ext4 <-> NTFS =>20Mio/s Ext4 <-> Ext4 => 100Mio/s et ce, dans les deux sens.
Si j’ai le temps, je ferais des tests de copie entre ces systèmes de fichiers avec le nouveau boîtier USB 3.0 que j’ai commandé en y mettant un disque SSD, et entre deux disques internes.
Tu peux aussi modifier la géométrie des blocs lors de la création de tes partitions et lors de tes tests attention à bien prendre en compte la géométrie.
Les tests d’écritures ont été effectués à l’aide de ‘dd’ ?, si c’est le cas quelle géométrie as-tu renseigné ?
À ta place, par précaution et si ça n’est déjà fait, je sauvegarderais mes dossiers/fichiers sensibles sur un autre DD.
Il s’agit justement d’une copie entre un DD contenant mon home et un DD de sauvegarde. Mais je ne pense pas à une faiblesse d’un des disques puisque j’ai eu ce problème dès l’installation.
Tu peux aussi modifier la géométrie des blocs lors de la création de tes partitions et lors de tes tests attention à bien prendre en compte la géométrie.
Les tests d’écritures ont été effectués à l’aide de ‘dd’ ?, si c’est le cas quelle géométrie as-tu renseigné ?
Lors de mes tests, je fesais des copies à l’aide de rsync et de scp. Pour les paramètres de la géométrie, je ne sais pas ou les trouver/modifier, je ne sais donc pas qu’elle valeur ils ont. Pour ce qui est de l’utilitaire dd, je ne le connais pas très bien, j’ai peur de faire des bétises en l’utilisant Je ne serais pas le premier qui efface un disque en l’essayant
Bon je vais aller voir si je peux trouver des infos sur la géométrie des blocs.
Pour un test de lecture simple et efficace à l’aide de hdparm (X étant la lettre du lecteur, à adapter pour l’IDE) :
Le test d’écriture classique à l’aide de dd :
Pense à virer le test après coup avec un rm :
poste nous les résultats après coup.
Je n’ai effectué le test que très sommairement à l’aide de « cp » en LCI. La copie par blocs pourrait me donner des résultats plus précis, mais pour l’instant je me suis contenté de constater cette énorme différence (NTFS => 5 fois plus lent) entre mes 3 machines et avec celle de mon fils. Le disque externe avait 4 partitions : 2xNTFS et 2xExt4. AMHA, il est évident que le système de gestion de fichier y est pour beaucoup, Il manque à NTFS les « extents » et autres récentes améliorations de l’Ext4qui vont même peut-être rendre BTRFS caduque.
Pour un test de lecture simple et efficace à l’aide de hdparm (X étant la lettre du lecteur, à adapter pour l’IDE) :
Bizarrement avec ce test, les deux disques ont l’air de répondre correctement.
Pour le test avec dd je n’ai pas trop compris comment choisir le disque dur que l’on veux tester Il faut que le dossier que l’on met derrière le paramètre of se trouve sur le disque en question c’est bien cela? Et donc pour moi ce serait plutot of=/home/test.data
PS : Mes deux disques sont en ext4.
Tu viens de faire un test de lecture et il est bon. Que te reste-t-il à faire si ce n’est un test d’écriture SUR le disque que tu trouves lent. Il est évident que ce test met en grand péril tout ce qui se trouve sur ce disque et qu’il convient donc de le sauvegarder si tu tiens aux données qui sont dessus
Le test d’écriture sur les deux disques est bon aussi :
Pourtant lorsque je copie des données sur ces disques (via cp ou rsync) la vitesse de transfert ne dépasse pas les 40MB/sJe n’arrive pas à comprendre pourquoi.
Le test d’écriture sur les deux disques est bon aussi :
[code]1024+0 enregistrements lus 1024+0 enregistrements écrits 1073741824 octets (1,1 GB) copiés, 8,76036 s, 123 MB/s[/code]
[code]1024+0 enregistrements lus 1024+0 enregistrements écrits 1073741824 octets (1,1 GB) copiés, 10,1392 s, 106 MB/s[/code]
Pourtant lorsque je copie des données sur ces disques (via cp ou rsync) la vitesse de transfert ne dépasse pas les 40MB/sJe n’arrive pas à comprendre pourquoi.
Le test te fait écrire des zéro sur un fichier, rien de stressant, mais cela indique bien quel e disque est correct.
Tes copie et tes rsync je suppose qu’ils se font sur la machine même donc pas de passage par le réseau ? Donc le souci est plus du côté de la géométrie des blocs pas adapter à la taille de tes données que tu tentent de copiés. Ce sont des gros ou des petits fichiers ?
Salut ! Le sujet est intéressant, mais auriez vois des ordres de grandeurs de débit « acceptables » ? je suis un peu dubitatif des résultats que j’obtiens sur mes débits : Sur mon RAID 5 (5*3To)
root@debian:# hdparm -tT /dev/md0 /dev/md0:Timing cached reads: 12096 MB in2.00 seconds = 6051.94 MB/secTiming buffered disk reads: 1622 MB in3.00 seconds = 540.46 MB/sec
root@debian:# dd if=/dev/zero of=/media/raid12to/tmp/test.data bs=1M count=1024 conv=fdatasync 1024+0 enregistrements lus 1024+0 enregistrements écrits 1073741824 octets (1,1 GB) copiés, 7,6667 s, 140 MB/s
Sur le disque système (un SSD 64Go (premiers prix : root@debian:# hdparm -tT /dev/sda1 /dev/sda1:Timing cached reads: 12780 MB in2.00 seconds = 6395.03 MB/secTiming buffered disk reads: 486 MB in2.04 seconds = 238.38 MB/sec
root@debian:# dd if=/dev/zero of=/tmp/test.data bs=1M count=1024 conv=fdatasync 1024+0 enregistrements lus 1024+0 enregistrements écrits 1073741824 octets (1,1 GB) copiés, 6,96537 s, 154 MB/s
Le SSD semble pas beaucoup mieux que le volume Raid voir moins bien pour le résultat de hdparm.
Pour les transfert « réels » j’ai atteint un débit max de 67.2 Mo/s en gigabit par FTP (transfert d’un iso de BR : 50 042 175 488o en 11min53)
Et cette option ne consomme pas de temps ?
Tes copie et tes rsync je suppose qu’ils se font sur la machine même donc pas de passage par le réseau ? Donc le souci est plus du côté de la géométrie des blocs pas adapter à la taille de tes données que tu tentent de copiés. Ce sont des gros ou des petits fichiers ?
Exactement, tout ce fait sur la même machine et rien ne passe par le réseau. Les fichiers que je copie sont de très gros fichiers, de quelques giga à plusieurs dizaine de giga.
Pour ce qui est de la géométrie du disque, sait tu comment la vérifier? Et surtout sais tu comment savoir si elle est bonne ou non?
Je viens de voir aussi que fdisk me donne un message lorsque je le lance :
Et voici les infos de fdisk sur ce disque :
On voit effectivement que la taille des secteurs n’est apparemment pas optimal.
Je ne trouve malheureusement pas le moyen de modifier ce paramètre.
Si vous me confirmez que le problème peut venir de la et que vous me dites comment faire. Je modifierais le paramètre pour vérifier si cela fonctionne.
Cela peut être normal, les secteur de 4k sont recent et pour garder une compatibilité avec les anciens système ils garde les secteurs logique en 512 octets.
Et quand les secteurs sont de 4Kio il vaut mieux n’avoir que de gros fichiers, sinon la place perdue !
À mon avis, tu ne perd pas tant de place que ça ..
Propulsé parDiscourse , le rendu est meilleur avec le JavaScript activé

disque dur lent
An appropriate representation of the requested resource /forum/topic33469.html could not be found on this server.
Additionally, a 406 Not Acceptable
error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

disque dur lent

ParNicolas Six
modifié le29 janvier 2016
Votre PC rame? Les ordinateurs ralentissent avec l’âge, parfois spectaculairement. Mais vous pouvez leur donner une seconde jeunesse en suivant notre mode d’emploi.
D’année en année, les ordinateurs ralentissent. Deux ans après l’achat, Windows démarre nettement plus lentement. Quand faut-il s’en inquiéter?  Quand l’ordinateur metquatre ou cinq minutes à démarrer , quand il bloque trois secondes pour passer d’un logiciel à l’autre. Cas de figure hélas trop fréquent. Certains utilisateurs subissent bien pire: un ordinateur peut mettre quinze minutes à démarrer, deux minutes à chaque ouverture de programme, dix secondes à chaque clic. Lenteurs aussi anormales qu’intolérables. La première réaction serait d’acheter un nouveau PC. Il faut y résister.Surtout si l’ordinateur a moins de quatre ans . Dans ce cas, il faut prendre son courage à deux mains. Un bon nettoyage prend deux heures. Commencez par supprimer les logiciels inutiles. Libérez un peu d’espace sur le disque dur. Eliminez les virus. (Méthode 1) Après cela, si l’ordinateur demeure lent, un nettoyage en profondeur s’impose (méthode 2). Et peut-être même une remise à zéro (méthode 3), qui rendra au PC sa prime jeunesse, mais qui nécessite une journée d’efforts. Appliquez ces solutions en crescendo. Si la première méthode ne vous donne pas satisfaction, passez à la seconde. La troisième est réservée aux cas les plus problématiques.
Connectez-vousafin de laisser un commentaire.

DeJean Claude le1 avril 2017 dansInformatique et Internet

DeJean Claude le1 avril 2017 dansInformatique et Internet

DeKimy le29 mars 2017 dansInformatique et Internet
Jeux, retraite, santé, internet, loisirs, bons plans partenaires… toute l’actualité de Notre Temps.

La mousse au chocolat

La tarte aux pommes

Un fondant au chocolat

La crème brûlée

La charlotte aux fraises

La salade de fruits

Sans opinion

© 2017 BAYARD PRESSE – Tous droits réservés

disque dur lent
Lebonantivirus»tutoriel»les 10 techniques pour accélérer un ordinateur lent

Comment formater son PC ? (2 méthodes)

Comment installer linux sur une clé USB ? (Tutoriel)
Célestin Nt. Badibanga novembre 15, 2016
sebastien janvier 9, 2017
Dernière mise à jour le : janvier 19, 2016
2 Comments
Accélérer un ordinateur lentest un véritabledéfi  !!
Par ce que vous devez avoir des techniques (généralement utilisé par les informaticiens) qui vous amènera à :
Avant de penser à jeter votre PC par la fenêtre, voici ce qu’il faut faire
Dans ce guide, on va découvrir lesraisonspour lesquelles votrePC est lent , et comment le réparer ? Vous pouvez rétablir la performance de votre ordinateur en utilisant ces 10 techniques simples.
Si vous utilisez votre ordinateur depuis longtemps, vous vous rendrez compte que votre ordinateur fonctionne lentement. Il y a plusieurs raisons qui peuvent réduire la vitesse d’un ordinateur.
Fondamentalement, il existe deux types de problèmes principaux :
Matériel :il arrive parfois si l’un des composants d’ordinateur est infecté, peut causer une lenteur très grave, ça peut être le disque dur, la barrette mémoire ou la carte graphique. Comme le composant n’est pas totalement en panne, donc l’ordinateur ne s’arrête pas mais il continue à fonctionner d’une façon anormale.
Logiciel  :la partie logicielle concerne le système d’exploitation et les programmes installés, c’est dans cette partie où il faut intervenir. Souvent les problèmes liés aux programmes provoquent des anomalies qui conduisent directement à la lenteur de Windows. Voici quelques raisons qui empêchent le fonctionnement rapide de votre ordinateur :
Si vous n’avez pas suffisamment de mémoire RAM,  votre ordinateur fonctionnera très lent.
Je crois que vous avez maintenant une idée globale de ce qui rend votre PC lent, donc l’étape suivante consiste à vérifier chaque point ci-dessus, jusqu’à ce que vous identifiezsur quelle partie vous allez intervenir.
Exemple : moi je commence souvent mon diagnostic par les éléments faciles à vérifier, par exemple je vérifie si j’ai suffisamment d’espace libre sur le disque dur et ainsi de suite.
Votre PC est lent parce qu’il n’a pas assez de ressource pour traiter les demandes de tous les programmes en cours d’exécution. Le moment où un programme charge ses fichiers sur la mémoire RAM,  alternativement, un autre logiciel utilise aussi une grande partie du mémoire RAM. Et la même chose se passe sur le CPU et disque dur.
Pour voir tous les processus actifs, ouvrez le gestionnaire des tâches. Vous cliquez-droit sur ​​la barre des tâches puis choisissez « gestionnaire des tâches » ou appuyez sur «Ctrl + alt + sup» pour l’ouvrir.
En haut, cliquez sur « processeur » ou « mémoire » pour trier les programmes qui utilisent plus de ressources. Cela vous donnera une idée sur les programmes lourds que vous devez penser à les désinstaller.
Avez-vous jamais demandé pourquoimon PC est lent au démarrage  ?
Si oui, cela veut dire que vous avez plusieurs programmes qui se chargent au moment de démarrage de Windows, donc naturellement votre ordinateur démarre très lent, et il prend beaucoup de temps avant de vous donner la main, vous êtes toujours obligé à attendre un peu de temps avant de lancer un programme ou ouvrir un fichier même si vous êtes déjà sur le bureau.
Le gestionnaire de démarrage de Windows vous aide à gérer vos programmes chargés au démarrage. Pour y accéder, allez sur la barre de recherche et tapez « msconfig » et appuyiez sur « entrer ».
Vous aurez la fenêtre suivante, sélectionnez l’onglet «démarrage» puis désactiver les logiciels que vous n’utilisez pas, la prochaine fois que vous démarrez l’ordinateur, Windows ne charge plus ces programmes.
Probablement que votre PC est infecté par un virus ou malware, en fait les malwares et adwares fonctionnent en arrière-plan et consomment énormément de ressource.
Tout simplement par ce qu’un adware suit votre navigation sur internet pour vous afficher les annonces publicitaires. Le but de spyware aussi est presque le même mais il est beaucoup plus dangereux, car il peut voler vos données et les envoyer à des personnes malhonnêtes.
Vous l’avez bien évidemment constaté, le travail puisant qu’un spyware ou adware peut faire, et bien sûr ce boulot va étouffer la performance votre ordinateur. De préférence d’installer lemeilleur logiciel antivirusqui doit être équipé d’un anti-spyware.
Vous pensez que l’espace libre sur le disque n’est nécessaire que pour stocker vos fichiers et documents, cela n’est pas vrai. Windows et les logiciels utilisent souvent le disque pour  enregistrer ses fichiers dont ils sont besoin pour fonctionner. Par exemple lorsque vous lancez un programme de traitement de texte comme MS Word ou open office, ce que vous ne voyez pas à l’écran, il va chercher les fichiers pour qu’il démarre et la même chose lorsque vous commencez à écrire du texte, changer la police, modifiez la mise en page. Donc toutes ces fonctions doivent être récupérées  via des fichiers système stockés sur le disque dur. 
Par expérience, je vous conseille de garderla moitié de disquedur (surtout la partition C : qui héberge Windows) libre.
L’une des solutions et desauvegarder vos fichierssur un disque dur externe, cela peut réellement faire une grande différence et d’améliorer considérablement la performance de votre ordinateur.
Pour gagner plus d’espace libre sur le disque dur vous pouvez :
Il existe des fichiers temporaires obsolètes inutiles partout dans votre disque dur. Et aussi des fichiers de cookies, ce sont des scriptes qui sont mis sur votre disque dur par presque tous les sites internet que vous visitez.
Si vous n’avez jamais nettoyé votre disque dur, il y a probablement des centaines de ces fichiers…
Il existe des utilitaires gratuits qui vous aident à nettoyer tous ces fichiers automatiquement comme Ccleaner,tuneup utilities …Et la même chose pour la basse du registre, le cœur de système d’exploitation, il est nécessaire decorriger l’erreur et supprimer les clés inutiles .
Vérifiez les programmes installés, et désinstaller ceux qui ne sont pas utilisés, et ne sont plus nécessaires pour votre PC. Cela peut aider à accélérer votre PC, car ces programmes :
Donc allez sur « Démarrer>panneau de configuration>désinstallez un programme ». Et prenez le temps à chercher les programmes non inutiles.
Votre ordinateur marche très lent, donc il y a quelque obstacle qui l’empêche, et parmi ces obstacles, les programmes qui fonctionnent en arrière-plan. Ces programmes marchent silencieusement, et vous ne les voyez pas.
Cliquez sur la flèche en bas sur de la barre d’état, puis cliquez-droit sur toutes les applications  non utiles pour les fermer.
Il est fortement conseillé d’installer les dernières versions des programmes disponibles. Que ce soit les drivers ou les logiciels de lecteur multimédia, traitement de texte, les éditeurs vidéo ou bien les jeux…
La même chose pour le système d’exploitation, il faut bien garder votre OS à jour, et d’activer l’option « installer les mises à jour automatiquement »
Il est temps de nettoyer la poussière de votre pc, si vous ne l’avez jamais fait. Comme la poussière s’accumule, cela empêche le flux d’air de maintenir la température appropriée dans votre ordinateur.
Si vous remarquez une surchauffe anormale, ça veut dire que l’un des ventilateurs est en panne ou ne fonctionne pas comme il faut, il se peut être à cause de la poussière, et bien sûr cela affecte la performance d’ordinateur.
Donc pensez à nettoyer régulièrement votre PC, s’il s’agit d’un PC bureau, enlever la cache puis utilisez un aspirateur sur un réglage bas pour nettoyer l’intérieur soigneusement. Cependant, assurez-vous que le PC est déconnecté de la source d’alimentation, et qu’il a été éteint pendant au moins vingt minutes.
Toutes ces techniques vont rétablir la performance d’un PC, et si vous les appliquez correctement vous pouvez même avoir votre ordinateur original comme auparavant, mais cela n’est pas suffisant.
Par ce qu’un vieux PC n’est plus capable de faire tourner les derniers jeux ou tout autres nouveaux logiciels puissants. Un ancien modèle de trois ou cinq  ans aura du mal à supporter  les dernières versions des systèmes d’exploitation, programmes et jeux…
Imaginez un ordinateur pentium 4 ou bien un dual core tourne sous Windows 7 ou 8.
Pour cette raison, une mise à niveau du matériel est une exigence nécessaire et cela va augmenter la capacité du PC au-delà de ses caractéristiques originales, vous obtiendrez un PC plus performant.
Principalement, vous avez la possibilité d’intervenir sur les quatre composants suivants pour renforcer la performance de votre ordinateur et augmenter sa rapidité :
La mémoire RAM  :l’ajout des barrettes mémoire RAM est l’un des moyens les plus sûrs pour augmenter la vitesse de l’ordinateur. Cela est particulièrement vrai si l’utilisateur exécute plusieurs programmes simultanément ou bien s’il exécute des programmes qui ont besoin de beaucoup de mémoire temporaire afin de fonctionner correctement. Mais avant d’acheter une RAM supplémentaire, il est important de vérifier :
Le disque dur  :si vous voulez sérieusement accélérer un PC de bureau ou portable, le changement  de disque dur interne par un nouveau disque du type SSD est une technique avancée que vous pouvez mettre en place. Et vous allez remarquer une très grande déférence, parce que les SSD utilisent une nouvelle technique de «lecture / écriture», dont la vitesse est bien supérieure aux disques dur classiques (HDD).  
La carte graphique  :si vous utilisez votre PC pour jouer, alors vous pouvez le pousser encore plus, en choisissant une carte graphique puisant, en fait la performance d’un PC de jeu est surtout tributaire de la puissance de la carte graphique que de RAM ou CPU.
Donc si vous souhaitez une bonne qualité d’affichage, vous devez installer une carte graphique plus forte que la tienne.
CPU  :disant que vous avez ajouté une barrette mémoire de 2 Go, et vous avez installé un nouveau disque dur SSD et la même chose pour la carte graphique. Bien sûr vous aurez un ordinateur avec une bonne vitesse. Mais il reste encore un élément qui exécute des taches très importantes et qui donne des ordres aux déférents composants de l’ordinateur, c’est le processeur (unité centrale de traitement).
Donc pour que la communication se fait en même temps entre les composants, il faut avoir une capacité équilibrée. Pour cette raison il faut aussi mettre à niveau le CPU pour avoir une synchronisation parfaite.
Ne laissez jamais un ordinateur lent affecte votre productivité. Appliquez ces conseils pour garder votre ordinateur en bon fonctionnement.
C’est vraiment interessant. Merci pour toutes ces possibilités!
merci j’ai peut suivre quelque un de vos conseilles surtout sur le démarrage et les programmes en arrière plan.
Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.Les champs obligatoires sont indiqués avec*

Mansar Theme. Powered byWordPress .

disque dur lent

Utiliser et Dépanner mon mobile, ma tablette, ma clé
Me renseigner sur les forfaits Mobile, Tablette, Clé
Me renseigner sur les offres box ADSL
Accessoires et Objets connectés SFR

Le Forum SFR

:

Box Fibre

:

Utiliser et Dépanner ma box Fibre

:

Connexion Internet Fibre, WiFi

:

Transfert vers disque dur NAS très lent

La fonction de suggestion automatique permet d’affiner rapidement votre recherche en suggérant des correspondances possibles au fur et à mesure de la frappe.
Joindre le Service Client SFR ? C’est facile !
Les CM du Forum ont une astuce pour vous !

S’abonner au fil RSS

Marquer cette conversation comme nouvelle
Marquer le sujet comme lu

Epingler cette conversation en tête de liste
Ajouter aux favoris
S’abonner à cette conversation

Page imprimable

Transfert vers disque dur NAS très lent

Marquer cette conversation comme nouvelle
Ajouter aux favoris
S’abonner à ce post

S’abonner au fil RSS de ce post

Surligner
Imprimer
Envoyer à un ami

Signaler

Re : Transfert vers disque dur NAS très lent

Marquer cette conversation comme nouvelle
Ajouter aux favoris
S’abonner à ce post

S’abonner au fil RSS de ce post

Surligner
Imprimer
Envoyer à un ami

Signaler

Léa, Community ManagerSi vous êtes satisfait d’une réponse :
Re : Transfert vers disque dur NAS très lent

Marquer cette conversation comme nouvelle
Ajouter aux favoris
S’abonner à ce post

S’abonner au fil RSS de ce post

Surligner
Imprimer
Envoyer à un ami

Signaler

Re : Transfert vers disque dur NAS très lent

Marquer cette conversation comme nouvelle
Ajouter aux favoris
S’abonner à ce post

S’abonner au fil RSS de ce post

Surligner
Imprimer
Envoyer à un ami

Signaler

Re : Transfert vers disque dur NAS très lent

Marquer cette conversation comme nouvelle
Ajouter aux favoris
S’abonner à ce post

S’abonner au fil RSS de ce post

Surligner
Imprimer
Envoyer à un ami

Signaler

Re : Transfert vers disque dur NAS très lent

Marquer cette conversation comme nouvelle
Ajouter aux favoris
S’abonner à ce post

S’abonner au fil RSS de ce post

Surligner
Imprimer
Envoyer à un ami

Signaler

Re : Transfert vers disque dur NAS très lent

Marquer cette conversation comme nouvelle
Ajouter aux favoris
S’abonner à ce post

S’abonner au fil RSS de ce post

Surligner
Imprimer
Envoyer à un ami

Signaler

Re : Transfert vers disque dur NAS très lent

Marquer cette conversation comme nouvelle
Ajouter aux favoris
S’abonner à ce post

S’abonner au fil RSS de ce post

Surligner
Imprimer
Envoyer à un ami

Signaler

Re : Transfert vers disque dur NAS très lent

Marquer cette conversation comme nouvelle
Ajouter aux favoris
S’abonner à ce post

S’abonner au fil RSS de ce post

Surligner
Imprimer
Envoyer à un ami

Signaler

Re : Transfert vers disque dur NAS très lent

Marquer cette conversation comme nouvelle
Ajouter aux favoris
S’abonner à ce post

S’abonner au fil RSS de ce post

Surligner
Imprimer
Envoyer à un ami

Signaler

Message10/ 20

1 825consultations

«
Liste des messages

«
Sujet précédent

Sujet suivant
»

Premier pas sur le Forum, découvrir ses membres, faire connaissance (227)
Règles et conseils d’utilisation du Forum (174)
Discuter avec la communauté de ce qui vous intéresse, vos passions, vos
réflexions, … (1188)
Retrouvez toute l’actualité et nos conseils Sécurité (69)
Trucs et astuces sur les outils numériques, Décryptage des innovations
et tendances (368)
Portraits de membres, événements de la communauté, … (203)
Pour proposer des idées et tester les innovations SFR
Pour partager votre expérience et découvrir les témoignages des clients
j’ai une box fibre 100mo, et lorsque je copie un ou plusieurs fichiers de mon pc au disque dur de la box en wifi, le débit plafonne à 1.2mo/s…
CALBE : Je n’ai pas testé par câble, mais j’ai des consoles de jeux qui le sont et ça fonctionne très bien.
PC : J’ai transféré des fichiers vers un disque dur en USB et tout se passe bien également.
WIFI : ma connection internet en wifi fonctionne très bien.
Cela vient peut être du disque dur NAS ???
J’ai beau chercher partout je ne trouve aucune aide…
Bonjour  @Tolinx21 , et bienvenue sur le Forum de SFR.
Si je comprends bien votre situation, vous accédez au disque dur de votre Box en WiFi et les déplacements de fichiers sont long en raison du débit de 1,2Mo/s.
D’après les informations que vous partagez concernant les diverses connexions, et bien que je ne sois pas technicienne, je ne pense que cela vienne du disque dur en lui-même mais peut-être de certains paramètres de la Box.
Avez-vous consulté l’interface de gestion (en tapant  http://192.168.1.1dans la barre de recherche) ?
N’hésitez pas également à préciser si vous détenez la  Box TV Fibre  ou la  Box Fibre  pour que la Communauté gagne en visibilté.
Je possède une box (TV) fibre starter.
Concernant l’adresse  http://192.168.1.1 , celle-ci ne donne rien chez moi, je dois passer par http://monmodem/login.html.
Tous les paramètres ont l’air bons, j’ai fait divers essais rien n’y change, et je me suis trompé sur un point.
En transfert câble sur le disque dur NAS c’est également très lent.
Ca commence à 9 mo/s puis ça tombe à environ 300 ko/s pendant environ 10 secondes, et ça remonte…
Il y a des pics à 8 mo/s environ mais ça retombe quasi de suite à environ 300 ko/s…
Le disque dur NAS semble être le seul facteur commun.
Je trouve la box très lente dans les menus sur TV depuis qu’on me l’a installé.
Par exemple quitter le menu en appuyant OK pour aller sur la chaîne en cours prend quelques secondes, peut être 5sec.
j’ai dû faire une erreur en approuvant la réponse, je ne pensais pas du tout que le topic passerait sur « résolu »…
Pour info, je suis passé à windows 10, et j’ai carrément tout formaté mon pc pour le refaire nickel, toujours même problème, ça monte à 3mo/s, ça redescend à 300ko/s…
Et je vais peut être également créer un autre sujet qui concerne le fonctionnement de la box, car celle-ci est extrêmement lente dans les menus, genre afficher la chaîne qui qui est en petit format au démarrage, ou accéder à un disque dur usb qui plante complètement pendant le défilement d’une liste de vidéos…
Pour essayer de comprendre d’où vient la limitation, pouvez-vous essayer de vous procurer un switch gigabit ?
En branchant tous vos appareil sur ce switch (la box, le NAS et le PC – le tout par câble ethernet), vous pourrez voir si :
– le débit entre PC et NAS est correct–> box en cause.
– le débit entre NAS et PC toujours à la ramasse–> NAS et/ou PC en cause.
Pour info, l’interface de gestion est aussi accessible par 192.168.0.1
J’oubliais un détail, assurez-vous que vos câbles ethernet sont au moins du catégorie 5 (5e ou 6 préférable). C’est marqué à intervalle régulier sur le câble.
– je n’ai aucun moyen d’avoir un switch… (sauf achat)
– je peux maintenant accéder à  192.168.0.1, avant la page plantait…
– mes câbles sont des cat 5e et 6 pour mes consoles, et 5e pour le pc câblé (wifi pour l’autre)
– mon débit internet et ma navigation fonctionnent bien
– mes téléchargements fonctionnent bien sur pc wifi / pc câble / console(s) câble
– le transfert de fichiers vers le disque dur NAS de la box est catastrophique et très variable
– l’interface de la box me paraît lente (afficher la chaîne qui est en aperçu par exemple)
– l’exploration de fichiers sur mon disque dur USB plante en changeant de page, ou met très longtemps pour juste afficher la liste de la page suivante
Je pensais que vous aviez un vrai NAS, en fait vous utilisez la box en guise de stockage réseau.
Je ne sais pas quelle box vous avez (NB6 + décodeur évolution ou box numericable), mais je sais qu’un disque dur branché en USB sur une NB4 est en effet extrêmement lent et sujet à plantage sur le transfert de gros fichiers. La NB6 doit avoir le même problème.
La box numéricable, je ne la connais absolument pas.
C’est quasiment inutilisable. Avez vous trouve une solution?
Je regrette sincérement avoir quitté free.
Aprés de nombreux appels au service technque et le changement de la box et de 3 disque dur, ce ne change rien.
Est ce tout simplement un défaut de la box?
non aucune info de la part du forum et je n’ai pas cherché, ça me soule un peu les trucs Hightech qui ne fontionnent pas comme c’est vendu…
Le wifi est le plus important pour moi, donc je ne préfère pas changer de box pour perdre du temps…

disque dur lent
udi = ‘/org/freedesktop/Hal/devices/volume_uuid_4397_29DF’
volume.policy.desired_mount_point = ‘ECHANGES'(string)
volume.policy.mount_filesystem = ‘vfat'(string)
volume.policy.should_mount = true(bool)
info.udi = ‘/org/freedesktop/Hal/devices/volume_uuid_4397_29DF'(string)
info.product = ‘ECHANGES'(string)
volume.size = 34217132544(0x7f7800200)(uint64)
volume.num_blocks = 66830337(0x3fbc001)(int)
volume.block_size = 512(0x200)(int)
volume.partition.number = 5(0x5)(int)
info.capabilities = ‘volume’, ‘block’ (string list)
info.category = ‘volume'(string)
volume.is_partition = true(bool)
volume.is_disc = false(bool)
volume.is_mounted = true(bool)
volume.mount_point = ‘/media/ECHANGES'(string)
volume.label = ‘ECHANGES'(string)
volume.uuid = ‘4397-29DF'(string)
volume.fsversion = ‘FAT32′(string)
volume.fsusage = ‘filesystem'(string)
volume.fstype = ‘vfat'(string)
block.storage_device = ‘/org/freedesktop/Hal/devices/storage_model_2A'(string)
block.is_volume = true(bool)
block.minor = 21(0x15)(int)
block.major = 8(0x8)(int)
block.device = ‘/dev/sdb5′(string)
linux.hotplug_type = 3(0x3)(int)
info.parent = ‘/org/freedesktop/Hal/devices/storage_model_2A'(string)
linux.sysfs_path_device = ‘/sys/block/sdb/sdb5′(string)
linux.sysfs_path = ‘/sys/block/sdb/sdb5′(string)
Atteindre

Questions et informations avant l’installation
Installation d’Ubuntu
LiveCD/LiveUSB
Wubi : installation dans Windows

Affichage et cartes graphiques
Accès internet et réseaux
Imprimantes et scanners
Autres types de matériel
WiFi
Autres architectures

Installation de logiciels et changements de version
Bureautique et logiciels pour l’internet et le réseau
Lecture et configuration multimédia
Création graphique, musicale et vidéo
Logiciels éducatifs
Jeux
Terminal, scripts et ligne de commande
Accessibilité
Autres logiciels et problèmes généraux
Archives

Unity
KDE/Plasma
XFCE
LXDE
Mate
Autres environnements et personnalisations
Gnome2
Gnome3

Ubuntu en entreprise
Serveurs
Virtualisation et émulation
Trucs, astuces et scripts utiles
Développement et programmation
Sécurité
Ubuntu Touch (smartphones et tablettes)
Version instable : 17.04 Zesty Zapus
Archive version instable

Événements
Vos développements libres
Vos sites sur le libre
Revendeurs libres

Actualités autour du logiciel libre
À propos du site – Contribution(s)
Café Ubuntu (archives)
Café Ubuntu
Être ou ne pas être…?

Si vous avez des soucis pour rester connecté, déconnectez-vous puis reconnectez-vous depuisce lienen cochant la caseMe connecter automatiquement lors de mes prochaines visites.
Je precise que j’ai deja effectue nombre de recherches sur le forum mais je n’ai pas trouve de cas similaire au miens.
J’ai un disque dur externe autoalimente qui fonctionne a merveille sur ubuntu. Depuis mon installation il me suffit de le mettre sous tension pour voir les trois partitions NTFS et la partition FAT32 s’afficher sur mon bureau automatiquement apres 2-3 secondes. Je n’ai jamais rien eu a configurer pour cela, ca marche nickel.
Je parviens a ecrire sur la partition FAT32 mais le transfert est extremement lent : environ 5-10 minutes pour un fichier de 50Mo. En fait le transfert se fait « normalement » au debut (j’entends une vitesse raisonnable pour une connexion USB2), puis se gele de longues minutes avant de se finaliser normalement. Generalement cela fonctionne bien mais parfois les fichiers sont corrompus (impossible a utiliser sous windows).
Je ne pense pas ce comportement normal, quelqu’un aurait-il une idee ?
Sorry for the accents, qwerty powa…
Je relance ce topic au cas ou quelqu’un aurait une idee.
Sorry for the accents, qwerty powa…
S’il s’agit de disques externes (en plus en FAT32) il n’y a pas vraiment de quoi s’étonner… ;-)
Pourrais-tu developper s’il te plait car moi je m’etonne beaucoup. Les transferts sont tres rapides et surtout fiables avec windows.
Je ne pense pas que cela soit normal.
Sorry for the accents, qwerty powa…
j’ai vu apparaitre ces symptomes sur un seagate 40Go monté en DD interne: le PC se mettait au repos à un moment donné , puis finissait par se remettre en route. Au début ça ressemblait plutot à un virus (le systeme d’exploitation–> windows était sur ce DD), puis ça a empiré jusqu’à ce que le PC refuse de booter. J’ai soupçonné un pb hardware, mais le DD une fois démonté et utilisé en DD externe USB semblait fonctionner. Seul le scan avancé de l’utilitaire de seagate a révélé un probleme hardware.
Je suis certain de ne pas avoir de virus ou autre trojan.
Le disque dur est recent (moins de 2 mois) et fonctionne par ailleurs a merveille, il n’y a qu’en ecriture sur la partition FAt32 sous ubuntu que ces symtomes (bien decrits par sksbir) apparaissent.
Je suis toujours preneur d’une suggestion.
Sorry for the accents, qwerty powa…
Il y a de nombreux posts au problème similaire. Moi-même j’avais des problèmes avec mon lecteur mp3 (mais pas avec mon dd externe). http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.ph … 91#p131191 La plupart du temps ce n’est qu’une question de synchronisation
En fait apres avoir suivi ton lien mesmento, ce probleme n’a rien a voir avec le mien qui correspond a la lenteur extreme du transfert (copie puis gel puis fin de la copie) et au fait que les donnees sont parfois corrompues.
Sorry for the accents, qwerty powa…
21,7 Méga en moins de 2 secondes sur ma machine vers un Storex 250 giga en USB2 FAT 32. Zarbie ton histoire. T’es sur de ton disque ? Parce que win y inscrit des truc bizarre des fois ! Nettoye le sous win ( Norton / Défrague etc…) avant de faire des transferts.
Dernière modification par Craquos (Le 06/12/2005, à 01:22)
Je n’avais jamais ecrit sur la parition FAT32 avec windows avant de l’utiliser avec ubuntu.
Je peux essayer de la reformater pour voir. Sur windows j’ai soit l’utilitaire systeme ou alors Partition Magique. Je la reformate, je reessaye et je reviens.
(J’ai le meme type de transfert que toi sur les partitions NTFS du meme disque sous windows.)
Sorry for the accents, qwerty powa…
Bon le probleme est toujours d’actualite.
J’ai tente de reformater la partition FAT32 en utilisant gParted. Je ne savais pas qu’il fallait demonter toutes les partitions du disque avant de formater l’une d’entre elle. Bref j’ai eu plein de messages d’erreur, j’ai du tuer l’application et on (cad l’ordinateur) m’a annonce qu’il valait mieux relancer l’ordinateur car effectuer des operations de ce type sur des partitions montees peut perturber le noyau. Je suis finalement parvenu a formater en FAT32 apres relancage de l’ordinateur mais impossible d’acceder a la partition.
Je suis donc revenu sous windows et j’ai pu constate avec Partition Magique que la soi-disante partition FAT32 etait en fait du ext2 en depit des informations de gParted. Je l’ai supprime totalement et j’ai reformate une belle partition toute neuve en FAT32.
Et me revoila a la case depart. Les symptomes persistent.
Les cotes positifs sont que j’ai appris : 1. Qu’il faut toujours demonter toutes les partitions d’un disque avant de faire des manipulations concernant ces partitions. 2. Que qParted est apparemment fache avec le FAT32.
Je suis donc toujours preneur d’un coup de main.
Sorry for the accents, qwerty powa…
Bon histoire d’essayer d’avancer un peu le schmilblick, j’ai fait des tests avec une cle USB2 256Mo neuve.
Je mets une trentaine de seconde a transferer dessus un fichier de 150Mo. C’est plus rapide que sur le disque dur mais ce n’est toujours pas fluide, le transfert s’interrompant parfois (barre de progression gelee) de longues secondes avant de reprendre.
Bref je pense que cela disculpe mon disque dur non ? (quasiment neuf lui aussi je le rappelle)
Sorry for the accents, qwerty powa…
Concernant les clés USB, oublie toute tentative de déduire des informations concernant les performances : les performances de transfert des clés USB dépendent des clés elles-même, et sont généralement en dessous des performances de transfert des DD. Une seule chose à retenir : ton DD devrait etre plus rapide, et tu as donc bel et bien un soucis.
Petite question : tu es bien sur d’avoir du FAT32, et non pas du FAT16 ?
Essaye de reprendre la démarche que j’ai utiliséicipour (re)créer une partition FAT32 > 32Go avec un liveCD et les outils fdisk (ou cfdisk si tu n’oses pas trop te frotter à fdisk) et mkfs.vfat
utilise le manuel pour voir comment ça marche, et n’hésite pas à poser des questions…
Ceci dit, j’insiste sur le fait que tu devrais vérifier ma toute 1ere hypothese : le disque a un probleme hardware…
C’est quoi, ton modele de disque dur ?
Dernière modification par sksbir (Le 07/12/2005, à 22:57)
OK c’est vrai que j’aurais pu indiquer les specifications du disque.
Il s’agit d’un 160GB Seagate 7200RPM Barracuda 8Mo de cache qui a toujours fonctionne a la perfection sous windows et qui a moins de 2 mois. Il y a dessus 3 partitions NTFS et une partition FAT32 je suis formel la-dessus. C’est un disque IDE classique que j’ai place dans un boitier externe pour disque dur autoalimente supportant le Firewire (que mon ordi actuel ne supporte pas) et l’USB2.
La premiere fois la partition FAT32 avait ete faite avec l’utilitaire systeme de Windows XP et la seconde avec Partition Magic. qParted m’avait fait du ext2 quand je lui ai demande du FAT32 et j’ai trouve au moins un autre temoignage de la dyslexie de qParted sur le formatage en FAT32 sur le forum.
Je suis certain d’avoir du FAT32. L’outil ayant genere le formatage FAT32 est donc si important ?
La solution que tu m’indiques est celle utilisant le LiveCD figurant a l’avant-dernier post du topic ? Je precise quand meme que ma partition FAT32 fait moins de 32 Go. Elle fait 31.87Go
Dernière modification par mops (Le 08/12/2005, à 06:44)
Sorry for the accents, qwerty powa…
… Les cotes positifs sont que j’ai appris : … 2. Que qParted est apparemment fache avec le FAT32…
Pourquoi veux-tu que qtparted soit fâché avec le fat32 ?Il y a certainement eu une erreur de manipulation dans la mesure ou le ext2 est proposé par défaut.
Pour ton problème de lenteur, tu devrais regarder ce que te disent les logs et comment le système voit le disque.
Tu peux d’ailleurs, après avoir branché le périfiérique, faire :
pour lister les périfériques et leurs propriétés. Un fichier lshal.txt sera créé sur le bureau.
En outre, pour avoir d’autres infos sur les partitions et systèmes de fichiers du disque, faire un :
Remplacer x par la lettre du disque.
Ton disque fonctionnait à la perfection sous windows, c’est d’accord. Ceci dit, les 3 partitions existent depuis le début ? tu utilises la partition FAT32 sous windows depuis l’achat du disque ? (je veux dire : elle n’est pas seulement déclarée , mais est-ce que tu l’a réellement utilisée depuis le début ?) Tu dis que cette partition fonctionne nickel sous windows : as tu essayé de stresser cette partition sous windows ? Petit test à faire sous windows: – 1/ installer supercopier v135 , download ici : http://supercopier.sfxteam.org/modules/mydownloads/ ça te permettra de voir à quelle vitesse se font tes copies de disques. Prend bien la version 135 en bas de la page.- 2/ transferer par copie un gros fichier en écriture vers ta partition FAT32, le retransférer par copie vers un DD interne de ton PC… – 3/ rebooter sous ubuntu, transferer ton gros fichier par copie de ta partition FAT32 vers un DD interne du PC, puis retransférer le même fichier vers la partition FAT32 en l’écrasant. (PAS sous un nouveau nom, ne PAS détruire le fichier de la FAT32 : bien utiliser l’option d’écrasement). Mesurer les temps pour tout ça, et venir nous raconter ça…
Sinon, puisque tu as aussi un seagate, voici la procédure pour etre sûr que ton disque n’a pas un soucis hardware: – 1/ préparer une disquette « seatools » : voir ici : http://www.seagate.com/support/seatools/
– 2/ monter le DD sur un port IDE interne d’un PC – 3/ booter le PC avec la disquette préparée en 1. – 4/ lancer un scan avancé. Rappel : en ce qui me concerne, le scan standard répondait OK, et c’est seulement le scan avancé qui a détecté le probleme dont les symptomes précédents étaient : lenteur pendant les transferts de données apparaissant sous forme de blocages temporaires du transfert. Le test qu’on peut faire en ligne sur le site de seagate n’a rien détecté non plus, ainsi que tous les tests que j’ai pu faire en laissant le DD dans un boitier USB externe.
Pourquoi veux-tu que qtparted soit fâché avec le fat32 ? Il y a certainement eu une erreur de manipulation dans la mesure ou le ext2 est proposé par défaut.
En fait je ne veux pas qu’il soit fache moi.
J’ai formate en fat32 (j’ai bien mis fat32). La partition etait ensuite normalement indiquee comme fat32 et de retour sous windows la partition n’apparaissait pas. En lancant Partition Magic, il me l’a reconnue comme du ext2. Je l’ai donc reformatee en FAT32, desormais reconnu comme telle par windows et Ubuntu.
Je vais faire ce que tu m’a conseille et je viendrais poster les resultats au plus tot.
Les 4 partions (3NTFS + 1FAT32) du disque je les ai cree au meme moment, des l’installation de mon disque. Il est vrai que j’ai immediatement utilise intensivement les partitions NTFS pour sauvegarder le contenu de mon ordinateur mais pas la partition FAT32 que j’ai utilise pour la premiere fois sous Ubuntu.
Je vais essayer donc essayer supercopier dont j’espere sincerement qu’il ne me collera pas le basard. Je te fais confiance. Je viendrais poster les resultats des que possible.
Merci a tous les deux pour votre aide et votre patience.
Sorry for the accents, qwerty powa…
Bon test sous windwos effectue avec une fichier video de 380Mo et supercopier 135.
Sous WinXP: 24s pour le transfert qui se fait au debit de 16000Ko/s sur la partition FAT32.
Je vais tester sous ubuntu le meme fichier mais a priori c’est beaucoup plus rapide (mes essais precedents avec des fichiers du meme type me demandait plusieurs minutes). J’editerai le post.
Sorry for the accents, qwerty powa…
Avec le meme fichier dans le sens disque dur externe vers mon /home : pas de probleme, exactement comme sur windows.
Dans le sens /home mon disque dur externe, l’horreur. J’ai fini par annule le tranfert au bout de 12 minutes apres avoir transfere 40 Mo sur les 380…
Voila le bout du fichier lshal.txt relatif a la partition FAT32 de ce disque dur externe (qui s’appelle donc ECHANGES).
J’espere que ce log sera parlant pour quelqu’un.
En definitive apres tests, le seul probleme est Ubuntu vers FAT32. WinXP (NTFS) —> FAT32: OK FAT32 —>WinXP (NTFS): OK FAT32 —> Ubuntu (ext3fs): OK Ubuntu (ext3fs) —> FAT32: Probleme
Sorry for the accents, qwerty powa…
Franchement, je ne vois pas d’ou ça vient. ton soucis me rappelle un mélange de ma propre expérience (déja citée ici) avec un seagate 40Go , et un autre soucis avec des disques Firewire externes  (voirici)
Personne d’autre n’a une idee ? Le fichier lshal.txt que j’ai poste n’apporte rien d’interessant et ne suggere aucun dysfonctionnement ?
Sorry for the accents, qwerty powa…
À titre d’info, tu pourrais lire ceci :

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=309591;archive=yes

Je précise et je remonte le post : j’ai le même souci avec mes clés USB depuis la MAJ vers Dapper…La vitesse de transfert est de l’ordre dramatique de 50 Ko/s… Alors si quelqu’un a une idée, je suis preneur.
Mon Dieu…Pourvu qu’il n’arrive rien…
J’aurais bien eu un bout d’idée pour ce qui est du disque dur externe… Voire pour tes clés USB wanamoa. De quels types sont les ports USB2 : présents sur le PC ou rajoutés via carte PCI… ?
Parce que de mon côté, j’ai un vieux PC sur lequel j’ai mis une carte PCI USB2. Sous windows, au bout de quelques navigations dans les menus ou quelques minutes de transfert, il plantait complètement l’OS; ce qui n’arrivait pas du tout sur les vieux ports USB 1.0. Sous Breezy, le transfert est d’abord rapide puis, après quelques minutes ou navigations, le disque se rechargeait et il devenait beaucoup plus lent : 10 secondes en usb 2.0 puis grosse pause ou usb 1 pendant 5 minutes…
Sous Dapper, je ne sais pas, je n’ai pas encore retouché à ce pc et il n’est donc pas à jour.

disque dur lent

Rechercher dans les forums
Messages récents

Membres notables
Visiteurs actuels
Activités récentes
Nouveaux messages de profil

Ce forum est en partie financé par l’affichage de publicités. Merci de désactiver votre bloqueur de publicités pour nous permettre de continuer à fournir ce service.
Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l’utilisation des cookies.En savoir plus.
Découvrez macOS Sierra avec notre nouveau livreLes nouveautés de macOS Sierra .

Inscrit:
18 Avril 2009

Messages:
79

J’aime reçus:
0

Inscrit:
18 Avril 2009

Messages:
79

J’aime reçus:
0

Laurent S from Nancy
Membre émérite

Inscrit:
3 Février 2012

Messages:
677

J’aime reçus:
29

Inscrit:
18 Avril 2009

Messages:
79

J’aime reçus:
0

Inscrit:
20 Juillet 2011

Messages:
15 492

J’aime reçus:
1 259

Les grands classiques à faire en cas de problème. Le dernier est un lien vers un site très utile.
SMC-NVRAM-Réparer les autorisations-fsck-Onyx/Maintenance-Bien démarrer avec OS X Facile

Inscrit:
18 Avril 2009

Messages:
79

J’aime reçus:
0

iOccasion – Achetez un produit Apple d’occasion

Agrandir/réduire

Style
Orange

Accueil
Nous contacter
Aide
Règles d’utilisation
Politique de confidentialité
Haut

Some XenForo functionality crafted byAudentio Design .
Theme designed byAudentio Design .
Discussion dans ‘ Musique ‘ créé parleo212 ,5 Janvier 2017 .

disque dur lent

Forum
Hardware & Software
Hardware – Composants (Dépannage)
disque dur lent

Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Outils de la discussion

Afficher une version imprimable
Envoyer un lien vers cette page par email…

S’abonner à cette discussion…

max4130

Voir le profil

Voir ses messages

Message privé

Salut a tous
depuis que j’ai mon pc le disque dur est toujours utilisé a 100%
hier j’ai refait une instal propre il est toujours aussi lent
j’ai fait une analyse avec hd tune qui me donne trasfer rate: min :0.1 max:95.4 moyen:5.6 acces time :195 bus rate:1.2
hdd toshiba 1t
pensez vous que mon disque est mort
mercis d’avance de votre aide

Dernière modification par max4130 ; 17/01/2017 à18h21 .

DMDuncan37

Voir le profil

Voir ses messages

Message privé

salut,

Tu peux déjà commencé par un scandisk pour voir si tu as des cluster défectueux par exemple.
ou utiliser l’utilitaire de la marque de ton DD

YouTube

Voir le profil

Voir ses messages

Message privé

Je te conseille comme utilitaire « CrystalDiskinfo » qui te permettras de vérifier l’état de tes disques Dur et ainsi réglé le soucis soit en changeant le disque dur si il est défectueux ou alors tenté une réparation via le l’utilitaire.

technobro

Voir le profil

Voir ses messages

Message privé

HUmm apres recherche , il y a beaucoup de gens qui reporte le meme symptomes

encore une bourde de Mircrotsoft on dirait bien

https://www.drivereasy.com/knowledge…on-windows-10/

peux tu essayer ceci et nous revenir
j

Option One: Disable Windows Search
Option Two: Disable Superfetch Service
Option Three: Reset Virtual Memory
Option Four: Disable Antivirus Software and Windows Defender
Option Five: Change the settings in Google & Skype
Other Options

modo59

Voir le profil

Voir ses messages

Message privé

je vais tester se logiciel sur un pc le disque dur il est lent CrystalDiskinfo

Navigation rapide
Hardware - Composants (Dépannage)
Haut de page

Espaces du site
Tableau de bord
Messages privés
Abonnements
Utilisateurs actuellement connectés
Recherche dans les forums
Accueil des forums
Forums
Canard PC & Canardpc.com

Actualité canardpc.com

Jeux Vidéo
Hardware
Journal de Bord
Communauté

Nos Autres Rubriques

Peepshow
Guerre et pègre
Jurigeek
DevBlog
Mods
Jeux Indépendants
Jeux en Ligne

Canard PC - Le magazine
Canard PC/Console - Les applis pour tablettes
Canard PC - Le site web
Biendebuter.net - Le site web

Jeux vidéo

Jeux vidéo (Discussions générales)

Le coin des développeurs

Jeux vidéo sur PC

ArmA II / ArmA III
Diablo
The Elder Scrolls
Fallout
Minecraft
S.T.A.L.K.E.R.

Jeux online et réseau

Blood Bowl
Guild Wars 2
MOBA
Starcraft 2
World of Tanks / Warplanes / Warships

Jeux vidéo sur Consoles

Jeux vidéo sur Consoles portables

Jeux de Baston

Accessoires
Evénements

Hardware & Software

Hardware Advanced
Hardware - Composants (Choix & Conseils)
Hardware - Composants (Dépannage)
Hardware - Périphériques et Multimédia
Software

Systèmes d'Exploitation

Bistrot des canards

Canard Café

Actualité
Culture
Loisirs
Politique
Sciences
Société
Sports

Canard Dé
Tout ou Rien

Les jeux du forum

Emplois, Formations et Métiers de l'informatique

Achat & ventes

Achat & ventes PC
Achat & ventes Consoles
Achat & ventes Divers

English Boards

Memtest86+ Official forum
CPU-Z & CPU-Z Validator

Lesbalises BBsont activées :oui
Lessmileyssont activés :oui
Labalise [IMG]est activée :oui
Labalise [VIDEO]est activée :oui
Le code HTML peut être employé :non

-- CPC
-- X86

-- Default Mobile Style

-- English (US)
-- Français

Forums Canard PC
Archives
Haut de page

Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement13h45 .

disque dur lent
Le matériel conseillé, compatibilité, problèmes, périphériques.
Bonsoir, Depuis quelques semaines, mon disque dur externe est assez régulièrement lent a « monter », c'est à dire que Windows ne trouve pas tout de suite la partition sur ce disque, ceci quand je le connecte à mon hub USB uniquement. Si je le connecte à un port du PC directement, il montera tout de suite. Quand je le connecte, si je fais comme pour l'éjecter, dans la barre des tâches, je verrais mon disque mais la partition de ce disque ne sera pas visible. Il faut attendre environ 45 secondes pour qu'elle soit visible. J'ai tenter de lancer une résolution des prblème avec l'outil intégré à Seven, mais Windows ne me trouve aucun problèmes. Mon disque dur est un SafeDisk Mini II, il a deux ans. Est-ce mon hub qui ne fonctionne pas correctement ? Pourtant, avec des clés USB je n'ai pas ce soucis. Bon, au final, ce n'est pas bien grave, mais j'aimerai quand même résoudre ce petit problème. Merci à vous. Bonne soirée.
Dernière édition parLolYangccoolle Mar 28 Fév 2012 11:07, édité 1 fois.
SalutJ'aurais tendance à dire que plus tu ajoutes de fichiers sur ton disque, plus ils pèsent lourd et plus il a de la difficulté à monter. C'est physique À part ça, j'ai aussi remarqué que pour certaines tâches lourdes (oui, je sais : j'insiste !) il vaut mieux se mettre en direct que via un hub, comme tu l'as toi-même remarqué. Question subsidiaire : tu Hub est-il autoalimenté ou alimenté en externe et surtout... est-il USB 2 ou USB 1 ?
En cas de problème constaté sur un sujet, contactez un modérateur par MP. N'intervenez pas vous-même. Merci
Bonsoir, Merci Ycor pour ta réponse rapide. Mon hub a une alimentation externe comme vous m'aviez conseillé de prendre il y a quelques mois et est en USB 2. D'accord, donc d'après toi, c'est normal ? Merci beaucoup.
Bonsoir Normal, je ne dirai pas. Déjà observé, oui ! le (mon) problème est que je ne sais pas pourquoi. Et ça j'aime pas. J'aimerai avoir le retour d'autres personnes sur le sujet.
En cas de problème constaté sur un sujet, contactez un modérateur par MP. N'intervenez pas vous-même. Merci
Bonsoir, D'accord. Bon c'est pas bien grave de toute façon. Merci beaucoup. Mais si d'autres personnes ont une idée, je suis preneur, et Ycor aussi, je pense. Merci à vous. Bonne soirée.
Bonjour J'ai deux ordi avec chacun un UB en usb 2. J'ai un problème de lenteur avec un des deux qui se retrouve quant je le change d'ordi. Donc tous les HuB ne se valent pas.
Portable Acer 5610 - 3 GO de RAM 120GO sur DD Vista premium SP2 WI FI Portable ASUS - 4GO ram- Disque dur 500G - Seven 64 bits -
Bonjour, D'accord, merci pour ta réponse. Je vais donc rester comme ça... Je le connecte, quand je peux, sur mon port de libre sur mon PC.
Bonjour, Je relance ce sujet parce que j'ai une autre information. En fait, il semblerait que ce ne soit pas le hub le fautif, puisque quend je débranche le hub et que je connecte le disque dur externe au port ou était le hub, j'ai le même soucis. Mais je ne pense pas que ce soit le port USB qui ai un défaut, en effet, je n'ai pas le soucis avec des clé USB ou avec mon lecteur DVD externe. Je ne sais pas ce que c'est.Pensez-vous que changer la lettre du disque dur externe pourra corriger le problème ? Merci beaucoup. Bonne journée.Edit : Mon disque dur avait la lettre G, je luis ai donné la E et c'est le même problème.Merci.
Bonjour, Suite àla restauration d'une image système , le problème semble avoir disparu. Merci.
Développé parphpBB ® Forum Software © phpBB Group

Traduction parphpBB-fr.com
parLolYangccool» Dim 12 Fév 2012 21:04
parLolYangccool» Dim 12 Fév 2012 21:16
parLolYangccool» Dim 12 Fév 2012 22:49
parpapy deuche» Lun 13 Fév 2012 09:17
parLolYangccool» Lun 13 Fév 2012 18:44
parLolYangccool» Sam 25 Fév 2012 12:33
parLolYangccool» Mar 28 Fév 2012 11:06
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

disque dur lent

Proposer une actualité
Suivez-nous sur twitter
Flux RSS

Catégories
html
css
javascript
responsive
design
accessibilité
développement
formats
web

Ressources
Les plus lus
Outils
Livres
Quiz !
Concours
Par niveau
Débutant
Confirmé
Expert

Nouveau sujet/question
Catégories
Dernières réponses
Recherche

Offres d'emploi
Demandes d'emploi
Favoris

Poster une offre
Poster une demande

Ok la question paraît un peu tordue, mais en fait, je fais des expériences avec les Service Workers. Dans le cadre de ces expériences, j'ai un Service Worker qui, pour chaque requête, lance une requête réseau et cherche la ressource dans le cache en même temps. La première des deux méthodes qui réussit renvoie la ressource au navigateur.

Emuler une connexion internet lente, c'est facile, mais pour tester entièrement mon système, j'aimerais aussi émuler un disque dur lent (côté client hein). Est-ce que par le plus grand des hasards, quelqu'un connaîtrait une extension Chrome ou Firefox permettant de résoudre mon problème ?
Bonjour,

En général on recherche l'inverse. Pas d'outils de dispo à ma connaissance.

Tu peux essayer en lançant un "defrag" et un test antivirus en même temps, cela devrait donner quelque chose de sympa surtout sur un disque dur de portable.
Hello !

Merci pour vos réponses.
Manhattan, merci beaucoup pour cet outil que je n'avais pas trouvé (Je recherchais plus des outils intégrés aux navigateurs). Malheureusement, même en générant un fichier de 20Go, ce qui pousse l'activité disque à 100%, le performances ne sont même pas visiblement affectées. Pas facile de surcharger un SSD .....
Sur un ssd évite ce genre d'utilisation. Trouvé un vieux hdd de portable pour 10€
Je crois bien que mes chances de réussite sont très minces...
Vous me confirmez donc qu'il n'y a aucun moyen d'émuler un disque lent ?
Bonjour,

Ralentir son disque dur ?! En effet il est plus commun de trouver des personnes qui souhaitent le contraire.

Je ne vois pas comment au niveau logiciel, une émulation serait possible surtout si tu effectue tes tests sur un SSD. A mon avis, à part le fusiller sur la place publique, tes tests sont voués à l'échec.

Je tendrais à suivre l'initiative de Dann en me procurant un vieux DD IDE que je connecterais à mon PC en USB.
A ce stade tu subis déjà la limitation du taux de transfert imposée par le USB.

Afin de rejoindre Manhattan, je surchargerais l'utilisation du disque dur mais pas en lançant une analyse anti-virale qui est un processus exclusif et prioritaire mais plutôt en utilisant la compression vidéo. Bien sûr, tu prendras soin de désactiver ta carte vidéo afin que le traitement soit relégué au processeur graphique de la carte mère.

Le traitement vidéo consomme pas mal de ressource mais peut se révéler insuffisant (ça va dépendre de ton ordi de test). Si tel est le cas tu peux aussi lancer en simultanée la compression d'un répertoire contenant des millions de fichiers (genre une copie du dossier Windows) en lui demandant plusieurs passes, un taux de compression maximum et un objectif de taille de sortie ridiculement bas voire improbable.

Et enfin, si le disque n'est pas suffisamment ralenti avec tout ça j'utiliserais un outil de graphisme genre usine à gaz (oui Adobe, c'est bien toi que je regarde) et demanderais un traitement graphique supplémentaire sur une image bmp de 4000px².

Avec tout ça, ça devrait mouliner comme un PIII.

Le plus simple reste de se procurer une vieille bécane bien pourrie, ce qui ne devrait pas coûter trop cher
Bguigui67 a écrit : Ok la question paraît un peu tordue, mais en fait, je fais des expériences avec les Service Workers. Dans le cadre de ces expériences, j'ai un Service Worker qui, pour chaque requête, lance une requête réseau et cherche la ressource dans le cache en même temps. La première des deux méthodes qui réussit renvoie la ressource au navigateur.

Emuler une connexion internet lente, c'est facile, mais pour tester entièrement mon système, j'aimerais aussi émuler un disque dur lent (côté client hein). Est-ce que par le plus grand des hasards, quelqu'un connaîtrait une extension Chrome ou Firefox permettant de résoudre mon problème ?

Mais... c'est quoi un disque dur lent : 5400 t/m, non indexé, branchement IDE ?

Entre la serveur et la destination, il y a une connexion extérieure avec les aléas qui lui sont inhérente.
Mais entre le disque dur de la machine et la machine, c'est normalement assez stable en terme de performance de transit. Ou alors c'est la machine qui est lente (RAM, processeur, bus...) et non le disque dur.

J'ai un peu de mal à comprendre la direction que tu souhaites prendre
Tu peux surement procéder à des tests unitaires de ton programme en 'mockant' tes deux cas plutôt qu'en cherchant une simulation réelle.Modifié par erwan21a (29 Aug 2016 - 10:10)
Merci pour vos réponses

Ce que je cherche à faire, c'est tester le cas extrêmement peu probable, mais pas impossible, où le réseau serait plus rapide que le disque dur (toujours celui du client). Sachant que pour ces tests, le serveur web est hébergé sur la machine de test, donc pas possible d'être plus rapide côté réseau.

L'idée d'émuler un HDD lent ne me paraît pas impossible étant donné que Chrome (par exemple) peut émuler une connexion réseau ou un CPU plus lents. Mais visiblement, l'émulation de HDD lent n'est pas implémentée et c'est compréhensible (Quel imbécile voudrait tester si son site web marche pour un client qui a un disque dur lent ?).

La seule solution viable pour l'instant me paraît donc être celle du vieux HDD externe qu'on torture sans regard pour la Convention de Genève pendant les tests.
Salut,

Idée de base un peu bête mais efficace, je pense : lancer une grosse vidéo + un defrag + etc... le tout en même temps et en arrière plan. Ton disque va tellement travailler qu'il va ralentir le processus souhaité, non ?
Hello,

En théorie ça a l'air de marcher. En pratique, j'ai utilisé l'outil proposé par Manhattan, qui permet de faire tourner un disque à 100% et ça n'a aucunement affecté les performances du navigateur (trop bien optimisé). Mais sur un disque peu performant ça pourrait marcher
Modifié par Swapan (29 Aug 2016 - 17:45)
En fait, l'idée de Dann est la meilleure à mon avis : j'ai un vieux disque de portable transformé en disque externe de sauvegarde (oui je sais c'est pas bien, mais c'est pas que lui, l'est là pour un de plus zaucazou) et chaque fois qu'il se déclenche, je l'entends se réveiller avec beaucoup de difficulté.
Au passage, bonjour Swapan
Bon ben merci à vous tous pour vos réponses.

À défaut d'une solution "plus clean", je vais essayer de mettre en oeuvre l'idée de Dann.

Merci encore
Mon avis est que c'est s’embêter pour rien. ^^

Qu'il s'agisse d'un serveur (dont le stockage est composé de HDD) ou du HDD interne de la machine, le schéma est celui d'une source et d'une destination. La variable, c'est la liaison.

Ton programme analyse la rapidité de réponse de deux entrées.

Tu n'as donc qu'à créer un programme de test pouvant envoyer des réponses sur deux voies dans un délais plus ou moins long. Si en informatique on devait acheter du matériel pour rester tous les cas nos locaux ressemblerait à des brocantes. ^^
C'est vrai que j'avais pas du tout pensé à utiliser une VM ...
Je vais essayer ça, merci encore pour vos réponses

PS: Effectivement, je m'embête beaucoup pour rien, mais je suis en vacances, alors j'ai tu temps à perdre
Aller à  Accueil Questions générales et questions de débutants Sémantique web et HTML Web Mobile et responsive web design CSS et mise en forme, CSS3 JavaScript, DOM et API Web HTML5 Accessibilité du Web Formats, encodage, internationalisation, XML Développement web côté serveur, CMS Critiques de vos sites: code et design Le Bar du forum
Bienvenue ! Alsacréations est une communauté dédiée à l'apprentissage des standards web (HTML, CSS, JavaScript), du design et de l'accessibilité numérique. Vous y trouverez tutoriels, forum, annonces d'emploi, quiz, concours et bien d'autres choses.Créez votre profilen quelques secondes pour participer !
 Dans Javascript il y a script alors laissez ça aux scénaristes d'Hollywood  (Tom Cruise)
Alsacréations est une communauté dédiée à la conception de sites et applications web de qualité, grâce aux standards W3C, aux feuilles de styles CSS, aux langages HTML et JavaScript, et à l'accessibilité. Réalisé par l'agence webAlsacreations.fr· HébergementNikozen·À propos et mentions légales


Découvrez vite l'actu brulante !